von S. Piero in Campo (Insel Elba). 



81 



wurde das Gestein mit Kaliumpyrosulfat aufgeschlossen; für 

 diejenige der Alkalien wurde der Rückstand der Aufschließung 

 mit Flußsäure und Schwefelsäure verwendet. 



Dieser Rückstand wurde wiederholt mit heißem Wasser 

 behandelt, sorgfältig gewaschen und filtriert; Kalium und 

 Natrium wurden gesucht und bestimmt in der sauren Lösung, 

 die aus der vorher beschriebenen Behandlung hervorgegangen 

 war, der noch das Waschwasser hinzugesetzt wurde. 



Aus den oben ergebenen Zahlen ergibt sich eine bedeutend 

 höhere Summe als 100. Wenn jedoch, anstatt das Eisen alles 

 als Eisenoxyd anzunehmen, ein Teil desselben als Eisen- 

 oxydul in Rechnung gebracht wird, und zwar in der Weise, 

 daß das Verhältnis zwischen Eisenoxyd und Eisenoxydul das- 

 selbe ist wie dasjenige, welches für den Spinell nachgewiesen 

 worden ist, so wird jene Summe auf 100,62 heruntergebracht, 

 was offenbar zuverlässig ist. Die Zusammensetzung des in 

 Frage stehenden Gesteins ist also folgende: 



Si0 2 2,51 



A1 2 3 . . . : 59,04 



Fe 2 3 • . . 7,33 



FeO . 11,52 



MgO 17,26 



CaO . 2,35 



Na 2 ......... 0,50 



K 2 0,16 



100,67 



Man kann diese so erhaltene Reduktion eines Teils 

 des Eisenoxyds in Eisenoxydul nicht willkürlich nennen, wenn 

 man nämlich annimmt, daß alles Eisen des Gesteins im Spinell 

 enthalten ist, da, wie man gesehen hat, die mikroskopischen 

 Untersuchungen ergeben haben, daß dem Pleonast nur eine 

 ganz kleine und zu vernachlässigende Menge von anderen 

 eisenhaltigen Mineralien beigegeben sind. Ohne Zweifel wäre 

 es wünschenswert gewesen, daß man das Gestein wie den 

 Pleonast so hätte untersuchen können, daß eine direkte Be- 

 stimmung des darin in Form von Eisenoxydul enthaltenen 

 Eisens möglich gewesen wäre; aber die Notwendigkeit, zu 

 dem Kaliumpyrosulfat greifen zu müssen, um den Spinell und 

 folglich auch das Gestein aufzuschließen, macht es unvermeid- 



N. Jahrbuch f. Mineralogie etc. 1911. Bd. I. 6 



