Triasformation. 



- 111- 



K. Andree: Bemerkungen über den Rogen stein des 

 Buntsandsteins und über Oolithe. (Zeitschr. deutsch, geol. Ges. 

 60. -162— 165 -. 1908.) 



E. Philippi: Über Oolithe und Riffkalke. (Ibid. 60. 

 -292—293-. 1908.) 



1. Im Anschluß an die Untersuchungen E. Kalkowsky's macht 

 K. Andree auf die Möglichkeit aufmerksam, „daß die auf pflanzliche 

 Bildner zurückgehenden Rogensteine im Gegensatze ständen zu den Oolithen 

 der obersten marinen Flachseezonen". Beide könnten trotz verschieden- 

 artiger Entstehungsursachen die gleichen Impressionserscheinungen zeigen. 

 Im Anschluß an B. Cotta (dies. Jahrb. 1851. 817 — 819) bespricht er ferner 

 das Eindringen von Eisenerzkörnchen und Eisenoolithen 

 in Kalkschalen von Fossilien aus Eisensteingruben der Gegend 

 von Salzgitter; Schalen von Terebratula, Rhynchonella depressa, Belem- 

 niten sind über und über bedeckt von rundlichen Eindrücken von Eisen- 

 oolithen; dickschalige Austern enthalten anscheinend zwischen den Lamellen 

 der Schale Einlagerungen von Eisenoolithen und ist geneigt, hier nicht 

 Impression, sondern Anätzung anzunehmen. 



2. E. Philippi bezeichnet die Wiedergabe einiger ihm zugeschriebener 

 Ansichten in der vorstehenden brieflichen Mitteilung als mißverstanden 

 und wendet sich sodann gegen den von Andree scharf betonten Unter- 

 schied zwischen Oolithen und „einem als feste Masse sich bildenden Gestein, 

 wie Riffbildungen a . „Wenn tatsächlich die Oolithe rasch und unter 

 Meeresbedeckung erhärten, so sind die Unterschiede nicht eben so sehr 

 groß. Wie die festen Oolithbänke aus einem lockeren Oolithsande, so ent- 

 stehen die meisten ,Riffkalke' aus einem ursprünglich lockeren, organogenen 

 Detritus , dessen einzelne Elemente durch chemisch ausgeschiedene Car- 

 bonate unter Meeresbedeckung miteinander verkittet werden. £; Milch. 



R. Wilckens: Paläontologische Untersuchung tria- 

 discher Faunen aus der Umgebung von Predazzo in Süd- 

 tirol. (Verh. Naturh. Med. Ver. Heidelberg. N. F. 10. 1909. 81—230, 

 Mit 4 Taf.) 



Der erste Teil der vorliegenden Arbeit behandelt die Fauna des 

 Viezzenagipfels mit Ausnahme der bereits von Häberle am gleichen Ort 

 (9. 1908) beschriebenen Gastropoden. 



Das nesterartige Vorkommen der Viezzenafossilien wird vom Verf. 

 in derselben Weise wie von Häberle und Salomon erklärt, die byssus- 

 tragende Muscheln als Nestbildner ansehen. 



Die formenreichste Tiergruppe sind allerdings die Gastropoden, doch 

 werden sie an Individuenzahl von den Bivalven übertroffen. Unter diesen 

 herrschen glatte Typen von Mysidioptera vor. Auch Casianella ist im 

 Gegensatz zum Esino- und Marmolatakalk ziemlich häufig, während 

 Pecten sehr spärlich (nur durch 3 Arten) vertreten erscheint. Die be- 



