Reptilien. 



-149- 



12. Die Fortbewegung' geschah durch Schreiten, nicht aber durch 

 Kriechen und Fortschieben. 



13. Der Bauch schleifte nicht auf dem Boden , sondern wurde hoch 

 erhoben getragen. 



14. Der Thorax füllte den ganzen Raum zwischen Becken und Schulter - 

 gürtel aus. 



15. Das Thoraxprofil war gleichmäßig bogenförmig gekrümmt; die 

 höchste Stelle des gesamten Körperprofils wurde durch die Neurapophysen 

 der hinteren vier Brustwirbel bezeichnet, während der vorderste Brust- 

 wirbel ungefähr in der Höhe des Trochanter quartus des Femur lag. 



16. Die Gesamtzahl der Thoracalwirbel betrug 12, doch ist der vor- 

 derste unbekannt [von Holland und Matthew später widerlegt. Ref.]. 



17. Der von Hatcher als Clavicula (?) , von Nopsca als os penis 

 und von Tornier als Episternum gedeutete Knochen, der in zwei Exem- 

 plaren vorliegt, ist die erste Rippe [ist nach Matthew's späterer Fest- 

 stellung keine Rippe. Ref.]. 



18. Die Gesamtzahl der Halswirbel betrug 16; der erste (Proatlas) 

 ist unbekannt. [Hier müßte man unbedingt 15 sagen, da ein Proatlas- 

 körper bei Reptilien naturgemäß nicht vorhanden sein kann. Ref.] 



19. Die Biegung des Halses war schwach S-förmig. 



20. Der Hals wurde normal vorgestreckt getragen , konnte aber bei 

 der großen Bewegungsfreiheit der Halswirbel sowohl steil aufgerichtet 

 -als auch bis zum Boden gesenkt werden. Ebenso war auch der seitliche 

 Bewegungsspielraum sehr groß. 



21. Die Schädelachse fiel bei der Normalstellung in die Verlängerung 

 der Halsachse. [Ref. möchte mit Holland und Tornier an der Unmög- 

 lichkeit dieser Stellung festhalten.] P. v. Huene. 



J. Versluys: Waren die sauropoden Dinosaurier Pflanzen - 

 fresser? (Zool. Jahrb. 29. 1910. 425—450. 10 Fig. Taf. 17.) 



Die Schwäche des Gebisses, der sehr kleine Kopf und das Fehlen 

 von Angriffswaffen schließen zwar eine carnivore Lebensweise nach Art 

 der großen Theropoden aus. Dennoch spricht Verf. sich gegen die herr- 

 schende Auffassung (Tornier und neuerdings Jaekel machen darin eine 

 Ausnahme) aus, daß die Sauropoden herbivor gewesen seien. Dagegen 

 sprechen die schwachen, nicht schneidenden und mit Lücken gereihten 

 Zähne und der sehr kleine Kopf. Verf. hält sie für Fischfresser. Die 

 mächtige und sehr gelenkige lange Halswirbelsäule mit ihrer starken 

 Muskulatur muß gerade im Zusammenhang mit dem sehr kleinen Kopf 

 ein vorzügliches Greiforgan gewesen sein, womit die Tiere imstande 

 waren, auch unter Überwindung eines erheblichen Widerstands, also unter 

 Wasser, schnelle Bewegungen auszuführen. Des Widerstands unter Wasser 

 wegen mußte der Schädel klein sein. Das Gebiß eignete sich besonders 

 gut zum Ergreifen von Fischen, die dann ganz verschluckt wurden. Fisch- 

 nahrung hat auch bei Säugetieren ein auffallendes Schwächerwerdeu des 



