-164- 



Paläontologie. 



gut entwickelt. Das Mesophyll besitzt gefaltete Zellenwände. Hypoderm 

 ist wenig entwickelt. Zwei seitlich gelegene Harzkanäle sind vorhanden. 



P. yezo'ensis nähert sich sehr der lebenden P. monophylla, die einen 

 mehr runden Querschnitt der Blätter besitzt. Wie diese hat sie auch ein 

 einziges Bündel, während den jüngeren Pinus-Avten mit zwei oder 

 drei Nadeln in einem Büschel gewöhnlich ein doppeltes Gefäßbündel 

 zukommt. H. Salfeld. 



R. Kidston: Note onthePetiole of Zygopteris Gray i 

 Will. (Annais of Bot. 24. No. XCIV. London 1910. 451 — 455. Taf. XXXIV.) 



Bertrand vereinigt Zygopteris bibractensis var. westphalica mit 

 Z. Grayi als deren Blattstiele , während nach Verf. Z. diupsüon Will. 

 die Blattstiele jenes Stammes darstellen. 



Verf. fügt in der gegenwärtigen Note einige Bemerkungen hinzu 

 über . den sogen. Axillarschößling und dessen Beziehungen zu dem Blattstiel. 

 Den Ausdruck Axillarschößling möchte Verf. durch die Bezeichnung „Zweig" 

 ersetzen. Verf. sieht in Z. Grayi durchaus nicht den primitivsten Typ 

 unter den Zygopteris-Arten. Diese Art besaß kleine Stämme, von denen 

 Blattstiele entsprangen. Außerdem macht Verf. noch darauf aufmerksam, 

 daß Z. (Ankyropteris) scandens Stenzel nicht synonym mit Z. Gayi 

 sei, wie von einigen Paläobotanikern angenommen wird. H. Salfeld. 



H. G-raf zu Solms-Laub ach : Über die in den Kalksteinen 

 des Culm von Glätzisc h -Falkenberg in Schlesien erhaltenen 

 strukturbietenden Pflanzenreste. IV. Vo elkelia refraeta, 

 Steloxylon Ludw ig ii. (Zeitschr. f. Botanik. Jahrg. 2. 1910. Jena. 

 529—554. Mit 3 Taf.) 



Verf. hat schon früher für einige strukturbietende Beste aus dem 

 Culm von Falkenberg, die von Göppert zu den als Sphenopteris refraeta 

 benannten Fiederfragmenten gezogen wurden , als Voelkelia refraeta be- 

 zeichnet, da der Zusammenhang wohl wahrscheinlich, aber nicht erwiesen 

 ist. Obwohl die Lage des Bastes nicht bekannt ist, muß der Best doch 

 wohl für polystel gehalten werden, dessen einzelne Stellen nur mit einem 

 Initialstrang und mit ringsum laufenden, auf den zentrumwärts gerichteten 

 Radien geförderten markstrahllosen Sekundärzuwachs versehen sind. Bei 

 dem Mangel von jedem Verzweigungsansatz läßt sich nicht einmal mit 

 voller Sicherheit entscheiden, ob man es mit einem Stamm oder Blattstiel 

 zu tun hat. 



Alle Holzkörper zeigen einen ausgesprochen exzentrischen Bau mit 

 peripherer Lage des Zentrums. Der Holzkörper besteht nur aus zwei Teilen, 

 der Zentralgruppe und dem sie umgebenden massigen, radial gereihten 

 trachealen Gewebe. Im übrigen ist die Gestalt der Holzstränge nur 

 scheinbar eine hufeisenförmige, was durch den Erhaltungszustand bedingt 

 ist. Es gibt mancherlei Fossilreste, die ihrer Struktur nach mit Voelkelia 



