Petrographie. 



-237- 



Diese Tabellen, denen sich eine weitere mit den durchschnittlichen 

 spezifischen Gewichten anschließt, sind zweifellos für manche Zwecke recht 

 brauchbar. Von den Folgerungen, die Verf. aus ihnen ableitet, seien 

 einige erwähnt: 



Die Eruptivgesteine bilden keine fortlaufende Reihe, sondern 

 gruppieren sich um gewisse Zentren. 



Die Haupttypen kehren in allen Perioden der Erdgeschichte wieder. 

 Die Tabellen zeigen sehr deutlich die bekannte RosENBuscH'sche Regel, 

 wonach die Effusi vf ormen reicher an Si0 2 und Alkali, ärmer 

 an Fe, Ca und Mg sind als die zugehörigen Tiefenformen. [Dies 

 deutet also auf eine gewisse Abhängigkeit auch des stofflichen Bestandes 

 vom geologischen Auftreten, eine Erscheinung, die von andern Autoren 

 (vergl. Ref. über Cross, p. -234-) durchaus in Abrede gestellt wird. Ref.] 

 Verf. sieht hierin Differentiation durch Schwerewirkung. 



Die Dacite sind nicht Effusivf ormen der Quarzdior ite, sondern 

 xler Granodiorite, denen im System eine weit selbständigere, den 

 Graniten gleichwertige Stellung augewiesen werden müßte. [Hierher 

 würde manches gehören, was Brögger in seine Monzonitreihe stellt. Ref.] 



O. H. Erdmannsdörffer. 



R. A. Daly : Origin of the Alkali ne Rocks. (Bull. Geol. 

 Soc. of Amer. 21. 1910. 87—118.) 



Die Gruppe der Alkaligesteine, die Verf. ungefähr in dem Sinne 

 von Rosenbusch auffaßt, hängt durch Übergangsglieder mit den Alkali- 

 Kalkgesteinen (Subalkaligesteinen) zusammen, ohne daß über 

 die tieferen Ursachen dieses Zusammenhanges und seine geologische Be- 

 deutung Näheres bekannt wäre. Verf. stellt eine Hypothese auf, die diese 

 Frage der Lösung nähern soll. 



Verf. geht aus von der Erscheinung, daß Alkali- und S u b a 1 k a 1 i - 

 gesteine sehr häufig genetisch miteinander verknüpft sind und daher 

 räumlich zusammen auftreten. Dabei stellen die Alkaligesteine im Ver- 

 gleich mit den subalkalischen nur eine verschwindend geringe Masse dar. 

 Es ist undenkbar, daß in solchen gemeinsamen Gebieten beiderlei Magmen- 

 typen aus gesonderten, von Urzeiten an verschieden konstituierten Herden 

 stammen sollten; die Alkaligesteine müssen vielmehr durch Differentia- 

 tion aus den subalkalischen entstanden sein, ohne daß diesen durch eine 

 solche Konzentrierung eines Teiles ihres Alkaligehaltes ihr spezifisch sub- 

 alkalischer Charakter entzogen zu werden brauchte. 



Die Ursache dieser stets nur lokalen Bildung von Alkaligesteinen 

 erblickt Verf. in dem Umstände, daß sie fast alle mit Kalken in Kontakt 

 stehen, oder doch wenigstens bei ihrem Empordringen solche berührt 

 haben können. In einer Tabelle werden die wichtigsten Alkaligebiete, 

 geographisch geordnet angeführt, ihre petrographische Ausbildung und 

 Verknüpfung mit subalkalinen Gesteinen kurz angegeben und diejenigen 



