Petrographie. 



-253- 



Calcit erfüllten Klüften durchzogen, weitere Schnitte durch denselben 

 Block zeigen ein weiteres Zerfallen der größeren Trümmer. Es sind 

 offenbar Bruchstücke eines ehemaligen Lagerganges, welche an parallelen 

 Klüften gegeneinander abgesunken und dann gedreht und auseinander- 

 gezerrt wurden. Die graphitreicheren Bänder des Marmors legen sich unter 

 gleichzeitiger Verschmälerung eng an die obere Bruchfläche an, während 

 sie sich in den Zwischenräumen verbreitern. Im Marmor selbst ist keine 

 Spur von Kataklase zu erkennen. Das Phänomen ist daher dadurch be- 

 dingt, daß der leichter lösliche Calcit umkristallisierte, während der harte, 

 schwerer lösliche Amphibolit in der so plastisch gewordenen Masse zer- 

 brach. Daß wirklich Lösungsvorgänge dabei mitspielten, zeigt die Bildung 

 eines an Kontaktmetamorphose erinnernden Randsaumes nicht nur an den 

 ehemaligen Salbändern, sondern auch an den frischen Bruchflächen. 

 Dieser Saum besteht aus diopsidischem Augit, sehr basischem verzwillingten 

 Plagioklas (Bytownit) und einem jüngeren, fast farblosen Amphibol mit 

 höherer Doppelbrechung, welcher auch auf den zahllosen feinen Sprüngen 

 im Amphibolit auftritt und die zerbrochenen Hornblendeindividuen aus- 

 heilt. Der Saum ist, wie sich aus den eingeschlossenen Titanitkriställchen 

 erkennen läßt, auf Kosten des Amphibolites gebildet. Dieser letztere ist 

 übrigens in manchen Partien umgewandelt, wobei ein serpentinähnliches 

 Mineral und Chlorit entstand; der „Reaktionssaum" zeigt dann an Stelle 

 des Diopsides talkähnliche, an Stelle des Plagioklases glimmerartige 

 Produkte. Der Titanit ist in eine weißlichgelbe, erdige Substanz ver- 

 wandelt. 



Ähnliche Erscheinungen treten auch in den grünlichen, an Augit 

 und Skapolith reicheren, sowie Plagioklas (Oligoklas-Andesin) , Quarz und 

 Orthoklas führenden Marmorlagern von Spitz an der Donau auf. Nur 

 kommt hier unter den Bildungen des Reaktionssaumes auch Skapolith, 

 der sich von dem des Marmors durch Fehlen der prismatischen Einschlüsse 

 unterscheidet, und Zoisit hinzu. Auch um die in ganz ähnlicher Weise 

 zertrümmerten Aplitgänge bilden sich sowohl an den ursprünglichen Sal- 

 bändern wie an den jüngeren Bruchflächen Säume von diopsidischem 

 Augit, gegen den Aplit zu aber Zonen kalkreicheren Plagioklases, der 

 sich von dem an Kalifeldspaten reicherem Aplit scharf abhebt. Diese 

 Plagioklase unterscheiden sich von denen des Marmors durch fleckenartiges 

 Auftreten der sehr feinen Zwillingslamellierung , die denen des Marmors 

 oft fehlt. Diese Plagioklase gehören dem basischen Oligoklas zu, normale 

 Zonenfolge ist wohl die Regel, gegen den Augit zu treten aber auch 

 basischere Ränder auf. Manche der Biotit- oder Amphibolitlinsen zeigen 

 an den Faltensätteln Risse, die sich in den Kalk nicht fortsetzen. 



Diese Beobachtungen lassen erkennen, daß die Schlüsse, die sonst 

 bei Eruptivgesteinen auf intrusive Natur, auf Alter und Bildungsart ge- 

 zogen werden, bei den kristallinischen Schiefern modifiziert werden müssen, 

 daß namentlich das Auftreten von Mineralien, die wir sonst als Kontakt- 

 mineralien bezeichnen, nicht immer als Beweis für eruptive Natur angesehen 

 werden darf. 



