-324- 



Paläontologie. 



Diplodocus-Femur zu der Annahme geführt hat, daß das Tier mit auf- 

 rechten Füßen ging, denn auch unter den Säugetieren gibt es solche mit 

 gebogenem Feinur. Hay hatte auch darin einen Unterschied des Sauro- 

 podenfemur zu denen der bipedal marschierenden Dinosaurier gesehen, daß 

 das Knochengewebe bei ersterem viel weniger dicht, der Knochen nicht so 

 hohl ist, die Gelenkflächen mit offenbar viel dichterer Knorpelschicht über- 

 zogen sind und der Femurkopf nicht so genau wie bei jenen anderen 

 Formen in das Acetabulum paßt. Verf. macht nun darauf aufmerksam, 

 daß diese Art von Knochengewebe sich ebenfalls bei aquatischen Reptilien 

 und aquatischen Säugetieren findet. In bezug auf die verschiedenen 

 Trochanter der Sauropoden möchte Ref. allerdings nicht dem Verf., sondern 

 Hay recht geben , indem er dafür hält , daß der Trochanter major in der 

 lateralen Proximalecke des Femur und der Trochanter quartus (als schwache 

 Rauhigkeit, z. B. bei Diplodocus) wenig oberhalb der halben Länge des 

 Femur zu suchen ist ; welche Muskeln dort sich anheften, hat Ref. früher 

 auseinandergesetzt. Der englische Ausdruck „great trochanter" wird in- 

 konsequent bald für Trochanter major, bald für Trochanter quartus 

 gebraucht. Weiter konstatiert Verf., daß bei Brontosaurus (von ihm 

 schon 1905 ausgesprochen) die Knochen oberhalb einer durch Acetabulum 

 und Achselgelenk gedachten Fläche sehr leicht gebaut sind, unter- 

 halb derselben aber ungewöhnlich solid und schwer. Er findet ähnliches 

 Verhalten bei Hippopotamus. Sodann wendet Verf. sich gegen Hay's 

 Ansicht vom krokodilartigen Kriechen der Sauropoden , denn wenn man 

 ihnen die Fähigkeit bipedaler Lokomotion zuspricht, können sie nicht beim 

 Kriechen den Oberschenkel seitwärts gestreckt haben, da diese Richtung 

 des Femur bei aufrechtem Gang ausgeschlossen ist. Auch die Fußspuren 

 der triassischen Dinosaurier Connecticuts, die in einer Linie voneinander 

 angeordnet sind, und zwar meist nur Hinterfüße, zeigen, daß das Knie 

 nicht seitwärts , sondern vorwärts gerichtet sein mußte. Übrigens hat 

 Holland in seiner neuesten Arbeit die Einwürfe von Tornier und Hay 

 entkräftet und den Gang der Sauropoden auf 4 aufrechten Füßen be- 

 wiesen. Abel's Arbeit über die Haltung der Sauropoden schenkt Verf. 

 viel Anerkennung, hat aber zurechtzustellen, daß die von Abel sup- 

 ponierten beiden ersten Rückenwirbel von Diplodocus, denen er jene 

 eigentümliche, von ihm als deren Rippen gedeuteten Knochen zu- 

 schreibt, sicher nicht vorhanden waren. Am Schluß macht Verf. dar- 

 auf aufmerksam, daß Rektigradismus der Elefanten und Digitigradismus 

 der Hunde und Katzen verschiedene Dinge sind. Die Füße der Elefanten 

 sind typisch rektigrad, d. h. der Fuß ist säulenartig ausgebildet, die 

 proximalen Abschnitte werden lang und gerade, die Artikulationsflächen 

 liegen terminal, die Zehen sind kurz und bilden als Ganzes eine ein- 

 heitliche Masse. Rektigradismus ist stets eine Folge großen Körper- 

 gewichts und findet sich bei vielen Tetrapoden. Da nun der folgende 

 Satz gilt: „Die Gewichtszunahme entspricht der Masse (dritte Potenz 

 der linearen Dimensionen) und die Kraftzunahme entspricht dem Quer- 

 schnitt (Quadrat der linearen Dimensionen)", ist auch die Grenze der 



