-396- 



Geologie. 



Wechsel der mineralogischen Zusammensetzung bewegt sich innerhalb 

 derselben Grenzen wie bei den Gneisen, so daß sich für jede Gneisvarietät 

 ein entsprechender Granulit auffinden läßt, und umgekehrt. Ihr Auftreten 

 ist kein lokales, sondern sie sind über weit ausgedehnte Gebiete verbreitet. 

 Die Benennung dieser Gesteine hat im Laufe der Jahre gewechselt; 

 1854 wandte Forselles auf sie sowie auf die Sparagmite und Porphyre 

 den Namen Eurite an, der sich längere Zeit erhielt, nachdem er von 

 Erdmann auf die Granulite der jetzigen Bezeichnung eingeschränkt worden 

 war. Hummel nannte sie 1875 Leptite (Xsmog, fein), Torell bezeichnete 

 sie bald darauf als Hälleflintgneise , Törnebohm führte 1880 die Bezeich- 

 nung Granulite ein. 



Bei der Überlegung, ob dieser letztere Name ferner noch für die 

 fraglichen Gesteine anwendbar sei, fällt weniger die neuerdings auch von 

 Oredner für die klassischen sächsischen Granulite angenommene plutonische 

 Entstehungsweise ins Gewicht. Denn wie weit bei den mittelschwedischen 

 Granuliten, soweit sie jenen petrographisch ähnlich sind, primäre Fluidal- 

 und Protoklasstruktur oder sekundäre Druckstruktur anzunehmen sei, ent- 

 zieht sich einer vorsichtigen Beurteilung, und die Frage, ob man es in 

 ihnen mit ausgewalzten Gesteinen, kristallinen Schiefern im gewöhnlichen 

 Sinne, oder mit fluidalstruierten lntrusionen zu tun habe, glaubt Högbom 

 noch offen lassen zu müssen. Indessen bestehen zwischen den schwedischen 

 Granuliten und den Granuliten nicht nur Sachsens , sondern auch den 

 österreichischen, indischen und denjenigen Ceylons doch wesentliche Unter- 

 schiede hinsichtlich der begleitenden Gesteinsgefolgschaft: in Schweden 

 fehlen die Gabbros, Serpentine, „Trapp"- und „Pyroxengranulite". Ferner 

 hat in Frankreich die Bezeichnung Granulit einen anderen Sinn. Verf. 

 schlägt deshalb vor, entweder bei dem von Hümmel eingeführten Namen 

 Leptit zu bleiben, oder die hällefliutartigen Gneise, die dichten Gneise, 

 Granulite, Granulitgneise usw. der jetzigen schwedischen Bezeichnungsweise 

 als K r y p t i t e zusammenzufassen. 



Die Kryptite können, wie gesagt, sehr verschiedenen Ursprungs sein 

 („Para"- und „Orthokryptite"). Ihre Erscheinungsweise dürfte vielfach 

 mehr durch eine Kontaktmetamorphose seitens der an sie an- 

 grenzenden jüngeren Granite als durch eine Faltungsmetamorphose zu 

 erklären sein. Auch an eine endogene .Kontaktmetamorphose in der Grenz- 

 fazies der Granite selbst könne gedacht werden. Einen Beweis für das 

 Zutun der Kontaktraetamorphose erblickt Högbom darin, daß neben echten 

 Kryptiten noch solche Gesteine vorkommen, die in deutlichen primären 

 Strukturmerkmalen, wie in korrodierten Einsprenglingen, in Fluidal- oder 

 Tuff breccienstruktur, ihr eigentliches Wesen unzweifelhaft erkennen lassen. 

 Der Grad der Kontaktmetamorphose erreicht nicht die weitgehende Auf- 

 schmelzung, wie sie Sederholm für die Entstehung der Adergneise an- 

 nimmt, übertrifft aber denjenigen in der Umgebung der sächsischen Granite 

 und des dortigen Granulitgebirges. Daß mit der Kontaktmetamorphose 

 auch die Entstehung der Eisenerzlagerstätten zusammenhängen könnte, 

 scheint Verf. für möglich zu halten. 



