Lagerstätten nutzbarer Mineralien. 



-417- 



vergleichsweise armen Magmas, aus welchem im einfachen Falle nur die 

 Plagioklasamphibolite, bei Überschuß von „Erz- und Skarnsubstanzen" auch 

 Erz und Skarn abgeschieden worden seien. Der Vorgang wird verglichen 

 mit der bekannten Abspaltung des Titaneisens und der Pyroxenfelse aus 

 dem anorthositischen Magma. 



Als Kalkerze werden solche bezeichnet, welche einen großen Carbonat- 

 gehalt im Erze selbst führen [und die, wie schon ein Teil der Skarnerze, 

 an größere oder geringere Einlagerungen von Kalksteinen gebunden sind. 

 Ref.] Sie lassen sich unterscheiden in solche mit großem (1 — 8, gewöhnlich 

 2— 5°/ ) und kleinem (unter 0,5— 0,6%) Mangangehalt. In vielen dieser 

 Erze spielen wiederum Skarnsilikate eine große Rolle, wie z. B. die Lager- 

 stätte von Dannemora als Manganskarnerz bezeichnet wird. Die Mangan- 

 kalkerze treten fast nur mit den eigentlichen Skarnerzen des vorigen 

 Typus zusammen auf, sie sind besonders an die Verbreitung einer grauen 

 Hälleflinta und eines feinkörnigen, sehr glimmerreichen Granulits gebunden, 

 der durch Zurücktreten des Feldspates in ein staurolith- oder granat- 

 führendes Quarzglimmergestein übergehen kann. Die begleitenden Skarn- 

 mineralien sind von den sonstigen Skarnbildungen durch das reichliche 

 Auftreten von Biotit und Granat unterschieden, als Sköl wird ein granat- 

 reicher Biotitskarn bezeichnet. Die manganarmen Kalkerze dagegen sind 

 hauptsächlich an die Verbreitungsgebiete der Pyroxen- und Amphibol- 

 skarnerze gebunden, jedoch nicht den Quarzfeldspatgesteinen, sondern 

 mehr oder minder bedeutenden Kalksteinmassen eingelagert, die Verf. für 

 die geologischen Vertreter der erzumhüllenden Skarne hält und die wie 

 diese „linsenförmige Konzentrationen" in den Granuliten darstellen sollen. 



Für die magmatische Entstehung der Kalksteinlager, Erze, Skarne, 

 Hälleflinten und Granulite gibt Johansson folgende Erklärung, die ähnlich 

 auch für die übrigen Erztypen lautet: „Man hat sich als Voraussetzung 

 zu denken, daß das ursprüngliche Material der Erzformation innerhalb 

 gewisser Gebiete durch einen vielleicht an sich wenig bedeutenden Carbonat- 

 gehalt ausgezeichnet war ; zufolge durchgreifender Differenzierungsprozesse 

 wurden diese Carbonatsubstanzen in verschiedenen Magmazonen in der 

 Form von Lösungen angesammelt, welche in sich eine größere oder ge- 

 ringere Quantität Erzsubstanzen, Skarnsilikate usw. aufnahmen. Inner- 

 halb dieser Lösungen hat nachher eine Differenzierung stattgehabt, wobei 

 das Erzmaterial in verschiedenen Lagern konzentriert und auf gleiche 

 Weise die Skarnsilikate in der Form von Skarn und Skölarn angereichert 

 wurden." 



[Ein ausführlicher Bericht über obigen Aufsatz Johanssons erschien 

 wünschenswert, weil Verf. zu den besten Kennern der mittelschwedischen 

 Eisenerzlagerstätten zählt und weil seine genetische Auffassungsweise tat- 

 sächlich in vielen Stücken neuartig ist. Soweit die Deutung der Apatit- 

 erze in Frage kommt, bedeutet Johansson^ Auffassung wohl einen Fort- 

 schritt, denn die Umdeutung dieser „Eisenerzlager", welche man früher 

 für regionalmetamorphe Bildungen gehalten hat, hängt innig zusammen 

 mit den Fortschritten in der Auffassung des Gneisgebirges. Dagegen be- 



N. Jahrbuch f. Mineralogie etc. 1911. Bd. I. bb 



