- 462 - 



Geologie. 



macht sieb der Einfluß der als „traineau ecraseur" wirksam gewesenen 

 ostalpinen Decke noch nördlich des Piz Visan bemerkbar. 



Dem Verhältnis zwischen den lepontinischen Decken und dem Bofna- 

 massiv ist ein besonderer Abschnitt gewidmet. Zwischen Andeer und 

 Sufers . fallen die Sedimentärgesteine teils gegen den Eofnaporphyr ein, 

 teils stehen sie steil. Schließlich nehmen sie eine überkippte Stellung ein, 

 und südlich von Sufers befindet sich der Eofnagneis in verkehrter Lagerung, 

 sein normales Hangendes taucht in der Quetschzone des Strahla-, Kisten- 

 und anderer Tobel unter ihn unter. Der Gneis der Burgruine bei Splügen 

 kann vielleicht als Komponente dieser Quetschzone betrachtet werden. 

 Er ist eine Varietät des Bofnaporphyrs und wird von Triasdolomit und 

 Eauhwacke unterlagert. Bei Periiis , nordöstlich von Sufers , treten die 

 Decken unter den Bofna, dessen Massiv also eine antiklinale Stellung 

 besitzen muß. Er ist mit den auf ihm lagernden Decken nordwärts ge- 

 wandert. Für die Erklärung des Abstoßens des Rofna an den Kalken 

 von Surrobi oder Surobi, wie Verf. schreibt, muß man die Lagerungs- 

 verhältnisse am Piz Bevarin heranziehen , wo die untere und die obere 

 Klippendecke sich gegen ein Widerlager von basalem Bündner Schiefer 

 aufbäumen. Mit den Decken bewegte sich langsamer der Eofnaporphyr 

 nach Norden und kam an den schon weiter vorgelegten Decken zum Still- 

 stand. Eine am Punkt 2740 zwischen Seehorn und Schwarzhörner nieder- 

 gebrachte Bohrung würde unter dem Eofnaporphyr Schichten der lepon- 

 tinischen Decken antreffen. Diese sind synklinal unter den Bofna hinunter 

 gefaltet, während die ostalpine Decke von dieser Faltung nicht mitbetroffen 

 wurde. Der Eofnaporphyr liegt aber an der Basis des Bündner Schiefers, 

 der lepontinischen und der ostalpinen Decke und muß in den Meeren, in 

 denen sich diese Sedimente bildeten, ihre Unterlage gebildet haben. 



Vor der Deckenbildung müssen die Gebiete a) des Bündner Schiefers, 

 b) der unteren Klippendecke, c) der oberen Klippendecke, d) der Breccien- 

 decke, e) der Ophiolithdecke und f) der ostalpinen Decke von N. nach S. 

 aufeinander gefolgt sein. In b, c, d und e ist die Ausbildung der Trias 

 derjenigen des helvetischen Faziesbezirkes sehr ähnlich: Eöthidolomit, 

 Quartenschiefer, Eauhwacke, Gips. Der Lias von a bis d erscheint gleich- 

 artig , aber vom helvetischen verschieden, in der Bündner Schiefer- und 

 unteren Klippenregion toniger als in den übrigen. Im Tithon treten dann 

 größere Unterschiede hervor. Im Ehätikon liegt die Decke mit den Tithon- 

 kalken über der Decke mit der Falknisbreccie. Im Schams ist es um- 

 gekehrt. Man braucht daraus keineswegs auf eine andere Lagerung der 

 Decken zu schließen, sondern kann diese Verhältnisse auch aus einem 

 primären Wechsel von Falknisbreccien und koralligenem Kalk in den von N. 

 nach S. aufeinanderfolgenden Meeresräumen erklären. Bei der Eekonstruk- 

 tion der Fazies ergibt sich, daß im N. der nördlichen Klippenzone Falknis- 

 breccie auftritt. Daraus schließt Verf., daß die in dem nördlich sich daran 

 anschließenden Bündner Schiefer vorkommenden Breccien auch tithonisches 

 Alter haben. Die Breccie des Eoßälplibaches und des Eüti können Falknis- 

 breccie der oberen Klippendecke oder des Bündner Schiefers sein. 



