Topographische Geologie. 



-469- 



Der innere Gürtel sieht dem Rückenschilde einer großen, flach 

 gewölbten Decke gleich, die faziell dem ostalpinen System angehört. Auch 

 das Bükkgebirge verrät nicht die Anwesenheit von Wurzeln. Auch das 

 ungarische Mittelgebirge muß nach dem gegenwärtigen Staude 

 unserer Kenntnisse als eine Decke, und zwar als die oberste des Karpathen- 

 systems angesprochen werden. Das ungarische Mittelgebirge ist ja früher 

 als Fortsetzung eines alpinen Faltenbogens oder als autochthones un- 

 gefaltetes Gebirge betrachtet worden. Es kann aber sehr wohl Decken- 

 land sein. Der Granitstock des Meleghegy bei Stuhlweißenburg erinnert 

 an die Granitstöcke der Nordkarpathen. Freilich läßt sich seine wahre 

 Bedeutung ebensowenig sicher erkennen, wie die des Fünfkirchener Gebirges 

 und der ungarischen Tiefebene überhaupt. Über die Lage der Wurzeln 

 der Karpathendecken wissen wir noch nichts. 



Deckenbau ist für die Ostkarpathen schon von Bergeron und 

 Limanowski erörtert, namentlich aber durch Munteanu-Murgoci's schöne 

 Untersuchungen nachgewiesen worden. In den Transsylvanischen Alpen 

 existieren zwei Gesteinsgruppen, 1. unten kristalline Gesteine und darüber 

 metamorphes Mesozoicum mit grünen Eruptivgesteinen und 2., darüber 

 .geschoben , wieder kristalline Gesteine und normales Mesozoicum. Die 

 erstere Serie wird in dem gewaltigen Fenster des Paringu unter der zweiten 

 sichtbar. Limanowski hat das Mesozoicum der tieferen Decke als Schistes 

 lustres bezeichnet, und Uhlig parallelisiert sie wegen ihrer Serpentin- und 

 Diabasführung mit der lepontinischen Deckengruppe der Alpen. Limanowski 

 hat die normale Sedimentserie der Ostkarpathen dinarisch genannt. Das 

 ist aber nicht gerechtfertigt. Uhlig hat folgende Ansicht vom Gebirgsbau 

 der Ostkarpathen: 



Die cretaceisch-tertiären Zonen auf der Innen- und auf der Außen- 

 seite des kristallinen und mesozoischen Gebirgsrückens weisen wesentliche 

 Verschiedenheiten auf. Die Karpathensandsteine der Unterkreide fehlen 

 z. B. auf der Innen-, die kalkreichen, weißen und rötlichen Inoceramen- 

 mergel dagegen auf der Außenseite. Hier gibt es auch keinen Nummuliten- 

 kalk. Für diese Asymmetrie gibt Annahme von Fernüberschiebung die 

 einfachste Erklärung. Das kristalline Gebirge mit seiner mesozoischen 

 und tertiären Sedimenthülle steht als tektonische Einheit der Flyschzone 

 gegenüber. In dieser läßt sich in der Bukowina eine subbeskidische 

 Decke von einer beskidischen gut unterscheiden. Namentlich die erstere 

 zeigt große Übereinstimmung mit der subbeskidischen der Zentralkarpathen. 

 Das kristalline Gebirge trägt eine Schichtfolge — die „bukowinische" — , 

 die aus Verrucano, Dolomit, Schiefern und Jaspisschichten, sandig-mergeligem 

 Tithon und Neocom mit Geschieben von kristallinen Schiefern besteht. Sie 

 wird durch eine Fläche begrenzt, an der Gleiterscheinungen zu beobachten 

 sind. Darauf folgt eine neue Serie — die „siebenbürgische" — mit Werfener 

 Schiebten, Muschelkalk, roten Wengener und grauen karnischen und rhäti- 

 schen Kalken, Hallstätter Kalken, triadischen Eruptivgesteinen, Lias, 

 Dogger. Kimmeridge, koralligenem Tithon und Neocom. Beide Serien ent- 

 sprechen offenbar Decken. In der kristallinen Partie der bukowinischen 



