-506- 



Paläontologie. 



schließen alle Arten in sich ein. Paramys ist sciuroid und vermutlich 

 nahe verwandt mit den Eichhörnchen. Sciuravus ist recht unglücklich 

 benamst, denn er ist wahrscheinlich nicht so nahe mit den Eichhörnchen 

 verwandt als vielmehr mit der Geomys-Gru^e und mit Ischyromys. Keine 

 Vorfahren der Hystricomorpha , Myomorpha, noch Lagomorpha sind er- 

 kennbar, doch lassen sich die sciuromorphen Familien wahrscheinlich 

 auf eine gemeinsame Wurzel im Beginn des nordamerikanischen Eocäns 

 zurückführen. 5. Edentata und Taeniodonta. Die merkwürdige, kleine, 

 Armaditto-ähnliche Form Metacheiromys (Osborn 1904) ist unzweifel- 

 haft von gemeinsamer Abkunft mit den wahren Armadillos , doch zeigt 

 seine hochspezialisierte Bezahnung nicht auf eine nahe Verwandt- 

 schaft und der gemeinsame Ursprung mag in vortertiäre Zeit zurück- 

 reichen. 



Die kaum weniger merkwürdigen Stylinodontiden sind , wie Scott 

 und Ameghino gezeigt haben , den Gravigraden keineswegs nahestehend 

 und sind wahrscheinlich keine wahren Edentaten; ein Vergleich mit den 

 Effodientia zeigt manche merkwürdige Ähnlichkeiten in der Fußstruktur, 

 und sie mögen eine archaische Gruppe dieser Ordnung darstellen. Sie 

 können kaum etwas mit den Condylarthra zu tun haben, wohin sie Ame- 

 ghino stellen möchte. — 6. Die Condylarthra sind vollständig zur Zeit 

 des Bridgers verschwunden, und werden in seiner Fauna nicht gefunden. 

 Die Amblypoda sind nur durch das gewaltige und hochspezialisierte 

 Uintatherium vertreten, das bis in das Obereocän fortlebte, doch folgte 

 die Ordnung offenbar dem Untergang der Condylarthra. Diese pseudo- 

 ungulaten Ordnungen, näher verwandt den Creodonten als den Perisso- 

 dactylen und Artiodactylen, sind typisch für das unter- oder basale Eocän. 

 7. Die Perissodactyla stehen anderseits in ihrer höchsten Blüte, bild- 

 sam, variabel und sehr häufig sind sie, haben aber noch nicht die gewaltige 

 Größe und hochgradige Spezialisierung angenommen wie im späteren Tertiär. 

 Sie haben vier funktionierende Finger der Hand, drei im Fuße, sie alle 

 haben kurzkronige Zähne von ziemlich ähnlichem Muster, und die Schädel- 

 und Skelettmerkmale zeigen durchaus ihre nahe Verwandtschaft. 8. Die 

 Artiodactylen stehen in einem sehr frühen Stadium ihrer Entwicklung. 

 Sie sind von geringer Größe , selten und sehr unvollständig bekannt ; 

 alle sind bunodont, sich sehr ähnlich im Zahnmuster und offenbar nahe 

 verwandt. Ihre Verwandtschaft mit den frühen Selenodonten ist indes 

 unsicher; doch zeigt das Wenige, das von ihnen bekannt ist, sie als 

 den gemeinsamen Urstamm, von dem die selenodonten und bunodonten 

 Artiodactylen des späteren Tertiärs abgezweigt sind. Die Kenntnis 

 des vollständigen Skelettes bei so manchen Bridger Generas versetzt 

 uns in die Lage, mit einiger Bestimmtheit die Lebensweise und An- 

 passung der Fauna als solche und die Lebensbedingungen zu jener Zeit 

 zu erkennen. 



In erster Linie wollen wir die Baum-, Erd-, Grab- oder Wasser- 

 anpassung betrachten. Die Fauna kann in dieser Hinsicht folgendermaßen 

 eingeteilt werden: 



