Säugetiere. 



-515- 



In der zweiten und dritten Gruppe (Oxyaenidae und Hyaenodontidae) 

 war die Opponierbarkeit zu gering, um sein Schritthalten mit dem fünften 

 zu verhindern, und die Symmetrie des Fußes wurde mesaxonisch. Die 

 Miacidae blieben vorwiegend Baumbewohner in ihrer Anpassung durch das 

 Eocän, doch gaben sie früh den Ursprung eines beutemachenden, boden- 

 lebenden Typus (Viverravinae), der bis zu einem gewissen Grade den 

 modernen Caniden entspricht. Bei diesem Typus bleibt die Fibula noch in 

 Verbindung mit dem Calcaneum. Die Oxyaenidae gaben frühe den Zweig 

 der bodenlebenden, beutemachenden Typen (Oxyaeninae, Machairoidinae) 

 ab, den Hyänen und Feliden ganz entsprechend in der ßezahnung, wäh- 

 rend der konservativere (amphibische) Teil der Gruppe bis an das Ende 

 des Eocäns fortlebte mit verhältnismäßig geringer Veränderung. Die 

 Hyänodontiden entwickelten sich mehr schrittweise während des Eocäns 

 zu Lauf- und Beutetypen, in der Bezahnung den Katzen und Hyänen 

 entsprechend ; sie lebten bis ins Mitteloligocän und waren in der alten 

 Welt auch die Wurzel amphibischer Typen (Apterodon). Von den Miaciden 

 stammen die verschiedenen Fissipedierfamilien , die Caniden, Musteliden, 

 Procyoniden und Ursiden, und zwar wahrscheinlich von den Miacinae, 

 während die Viverravinae den Stamm der modernen Viverridae und viel- 

 leicht durch unbekannte Glieder der Gruppe den der Felidae geliefert 

 haben mögen. Die Hyaenidae werden im allgemeinen als Abkömmlinge der 

 Viverridae durch Ictüherium angesehen. Wenn diese Beziehungen der 

 Fissipedia zu den Miacidae richtig ist, so reicht der Beginn der Differen- 

 zierung in Arctoidea und Aeluroidea zurück bis in den Anfang des Tertiärs 

 und der Beginn der Familienabspaltung fand, wenigstens teilweise, wäh- 

 rend des Mittel- oder Obereocäns statt, wie sich aus der Diskussion der 

 Miacidae ergeben wird. Die fortschreitende Spezialisierung der Fissipedia 

 war einerseits in der Bichtung gegen Beutetypen, anderseits gegen omni- 

 vore Typen und meist nach einer terrestrischen Lebensweise gerichtet. Die 

 ausgesprochensten Typen der terrestrischen Lebensweise (Canidae, Hyaenidae) 

 sind meist von einer primitiven Skelettstruktur ausgegangen, die grabenden 

 und amphibischen Typen kaum weniger, während die ganz oder teilweise 

 baumbewohnenden Typen im allgemeinen primitiv sind, und Cercoleptes, 

 der ausgesprochenste Baumbewohner der modernen Carnivoren , steht im 

 Skelettbau den eocänen Miacidae am nächsten. 



Die inadaptiven Creodonten blieben gegenüber den adaptiven Formen 

 zurück in der Fähigkeit, sich neuen Verhältnissen anzupassen. Ihre Zahl 

 vermindert sich relativ gegenüber den adaptiven Creodonten, wie ein Blick 

 auf unsere Tabelle der geologischen Verbreitung der Creodonten es zeigt. 

 Die Hyänodontiden sind die einzige inadaptive Gruppe, welche bis ins 

 Mitteloligocän weiterlebt, dank ihrer Spezialisierung als hyänenartiges 

 Raubtier. Ganz anders geht es den adaptiven Formen bezüglich ihrer 

 Artbildung. Aus unbekannten Ursachen zerspalten sie sich rasch in 

 mehrere Phyla während des Eocäns und leben im Oligocän als Fissipedia, 

 d. h. als echte Carnivora fort, bis im späteren Tertiär sich ein gewisser 

 Stillstand im Divergieren der Anpassungen geltend macht. 



