﻿54 



E. Stromer, Rekonstruktionen 



für den Humerus ist leider sehr schlecht erhalten, dürfte aber 

 wie bei dem eben genannten Rh. Kokeni gestaltet gewesen sein, 

 so daß sie also bei der von mir angenommenen Stellung des Brust- 

 gürtels von oben vorn nach hinten unten konvex und senkiTcht 

 dazu in der größeren Längsachse konkav, sowie vorn unten und 

 hinten oben von Querwülsten begrenzt war. Das Coracoid ragt 

 endlich ventral von dem Gelenk in einem gerundeten Fortsatze 

 kopfwärts deutlich vor. 



Der Humerus bietet an seinem Oberende anscheinend ziem- 

 liche Verschiedenheiten. Zunächst ist auffällig, daß die Gelenk- 

 fläche bei Rh. Kokeni nach Plieninger (1907, p. 248, Fig. 13) 

 sehr deutlich umgrenzt ist, was Herr Prof. v. Huene auf Grund 

 der Nachprüfung des Originals mir ausdi^ücklich zu bestätigen die 

 Güte hatte. Bei dem hiesigen, vorzüglich erhaltenen Originale 

 Wagner's (1858, Taf. 16 Fig. 2), das die gewölbte Dorsalseite 

 zeigt und an dem sicher nichts fehlt, wie der Abdiaick auf der 

 Gegenplatte beweist, ebenso wie bei dem prächtigen Flügel Zittel's 

 (1882, Taf. 1), wo die konkave Ventralseite des Humerus entblößt 

 ist, auch an anderen hiesigen Exemplaren ist eine solche Um- 

 grenzung absolut nicht erkennbar. Obwohl ferner an beiden Stücken 

 keine Spur einer Verdrückung nachweisbar oder auch nur wahr- 

 scheinlich ist, bildet die Gelenkstelle, wie mich etwas Nachpräpai'ation 

 überzeugte, oben eine Kante. Jedenfalls ist das Gelenk, das in 

 der Verlängerung der iVchse des Humerusschaftes liegt, in seiner 

 medio-lateralen Längsrichtung schwach konkav, statt wie bei Vögeln 

 und Reptilien konvex, und in seiner dorsoventralen Achse, die 

 wie bei diesen kürzer ist, sehr stark konvex. Es ist also wie das 

 des Gürtels sattelförmig, worin eine fast einzigartige Besonderheit 

 dieses Schultergelenkes liegt (Seeley 1901, p. 117). Bei Säuge- 

 tieren entspricht bekanntlich der Kopf des Humerus einem Teile 

 einer Kugelschale und erlaubt speziell bei Ivlettertieren und an- 

 scheinend auch bei Fledermäusen in der relativ kleinen und flachen 

 Pfanne der Scapula eine außerordentlich große Drehbewegung des 

 Humerus. 



Bei den ReptiÜen (speziell bei Eidechsen und Ki'okodiJen) 

 und bei den Vögeln ist der Umfang der Beweglichkeit demgegenüber 

 dadurch geringer, daß der Kopf des Humerus in medio-lateraler 

 Richtung gestreckt und weniger konvex ist (Fürbringer 1888, 

 p. 201). Diese Längsachse steht bei Reptilien ziemlich horizontal, 



