﻿des Flugsauriers Rhampliorh}Tichus Gemmingi H. v. M. 55 



bei Vögeln fast vertikal \ während die kleine Pfanne am Schulter- 

 gürtel bei Eeptilien oben und unten, bei Vögeln rostral und kaudal 

 durch Vorsprünge begTenzt und in dieser Richtung ziemlich konkav, 

 in der Richtung senkrecht dazu aber ziemlich flach, kurz und 

 nicht durch Vorsprünge begrenzt ist (Fürbringer 1888, p. 69). 

 Deshalb sind in der Längsrichtung des Kopfes größere Ausschläge 

 des Humerus möglich als in der Richtung senkrecht dazu und in 

 den anderen Richtungen, d. h. bei den gewöhnlichen Reptihen 

 kann der Humerus die größten Bewegungen von vorn nach hinten, 

 bei den Vögeln dorsoventralwärts und umgekehrt machen. Die 

 Flügel der Vögel schlagen dementsprechend im allgemeinen von 

 oben hinten nach unten vorn, in der Ruhelage aber ist der Humerus 

 nach hinten gerichtet. Bei RhamphorhyncJms nun dürfte der 

 Humerus eine Lage gehabt haben, die der bei Reptilien ähnlicher 

 war als der von Vögeln, d. h. die Konkavität seines Gelenkes, 

 die quer zur Längsachse der Scapula stehen muß, hatte ebenso 

 wie die ganze proximale Verbreiterung des Knochens eine von 

 vorn oben nach hinten unten gerichtete Lage. Die ausgiebigste 

 Bewegung konnte der Humerus deshalb wahrscheinlich in un- 

 gefähr dorsoventraler Richtung ausführen, da die sehr starke 

 Wölbung seines Gelenkes mit der flacheren Konkavität des Schulter- 

 gürtel-Gelenkes nicht kongruent ist. 



Wanderer (1908, p. 210) hat nun schon auf kleine Variationen 

 in der Ausbildung des starken Processus lateralis und des 

 schwächeren Processus medialis von RhamphorhyncJius Gemmingi 

 aufmerksam gemacht. Ich muß aber noch auf einen recht be- 

 merkenswerten Unterschied hinweisen, der Zittel's (1882, Taf. 1) 

 Flügel-Original von den zahlreichen von Rh. Gemmingi bekannten 

 Humeri unterscheidet. Bei all diesen bildet nämlich der Oberrand 

 der Verbreiterung des Humerus eine ganz einfache Konkavität 

 ohne deutliche laterale Begrenzung des Gelenkes, bei Zittel's 

 Original aber ist der Oberrand vom Processus medialis bis zur 

 Verlängerung der Schaftaehse wenig konkav, dann, also am Lateral- 

 ende des Gelenkes, erhebt er sich zu einer scharfen Spitze, um 

 von ihr bis zum Obereck des Processus lateralis eine tiefere Kon- 

 kavität zu bilden; er gleicht hierin also dem Oberrande bei Rh. 



1 Fürbringer (1888, p. 202) stellt dies schon genau und richtig dar, 

 während du Bois-Reymond (1912, p. 217) fälsclüich die Gelenldängsachse der 

 Vögel der Körperachse parallel angibt. 



