﻿des Flugsauriers Rhamphorhynchus Gemmingi H, v. M. 59 



von Plieninger (1907, p. 250) bei Bli. Kokeni genau beschrieben. 

 Wie letzterer (1907, p. 248 u. 250) schon hervorhob, erlaubte die 

 mit zwei Condylen versehene distale Trochlea, die dem distalen 

 Gelenke des Femur der Säugetiere gleicht, eine sehr ausgiebige 

 Beugung des Flugfingers, während eine Hyperextension durch 

 den olecranonartigen dorsalen Fortsatz am Proximalende von 

 dessen erstem Glied verhindert wurde. Daß die sehr gestreckten 

 Glieder des Flugfingers, die in ihrer Länge recht variabel sind 

 (Wanderer 1908, p. 214), so gut wie keine Beweglichkeit unter- 

 einander hatten, ist endlich kaum zu bezweifeln (H. v. Meyer 

 1860, p. 19 u. 22; Abel 1912, p. 324). Sie bilden einen nach vorn 

 und außen etwas konvexen Bogen, das letzte Glied ist aber bei 

 Wagner's wie bei Zittel's Flügel-Original ganz wenig nach 

 außen konkav. 



Die Flughaut war besonders bei ausgewachsenen Tieren schmal 

 (Wanderer 1908, p. 211) und in der Form einem Schwalbenflügel 

 ähnlich ^ und zeigt stets starke gerade Falten, die gegen die Spitze 

 und den distalen Teil des Hinterrandes zu ziehen und die sicher 

 nicht, wie etwa die Fältelungen in der Nähe des EUbogengelenks 

 bei Zittel's Original (1882, Taf. 1), damit zusammenhängen, 

 daß der Flügel in diesem und dem Metacarpophalangealgelenk 

 zusammengelegt war. Der hiesige Zoologe Dr. H. Erhard machte 

 mich darauf aufmerksam, daß jene bleibenden Falten ähnlich 

 wie gewisse Formen der Unterseite von Vogelflügeln das Ab- 

 strömen von Luftteilchen gegen die Flügelspitze hin erleichternd 



Dieser für den Flug besonders wichtige Teil war infolge der 

 Dünnheit des letzten Fingergliedes natürlich sehr elastisch, mußte 

 sich also bei dem Abwärtsschlagen des Flügels etwas aufbiegen. 

 Bei dem Vogelflügel ist dagegen das Ende des knöchernen Flügel- 

 skelettes sehr wenig elastisch, aber die aus Federn bestehende 

 Flügelspitze eher elastischer als bei unserer Form. 



^ Gegenüber der mehrfach geäußerten Ansicht, daß Abdrücke der Flug- 

 haut nur von RhampJwrhynchus bekannt seien, muß daran erinnert werden, 

 daß nach Winkler (1874, p. 384 ff.) bei einem Exemplar von Pterodadylus 

 Kochb {elegans nach Zittel 1882, p. 76) in Harlem Reste der Flughaut erhalten 

 sind. Sie verdienten genauere Untersuchung. Herr Prof. v. Ammon zeigte 

 mir ein Pterodadylus-Skeiett mit erhaltenen Flughäuten, das er beschreiben wird. 



2 Die Hauptadern der Insektenflügel könnten vielleicht auch mit den 

 Flughautf alten in Vergleich gebracht werden. 



