﻿60 



E. Stromer, Rekonstruktionen 



Sehr beachtenswert ist ferner, daß zwar der Vorderrand des 

 Flügels durch den Arm und Flugfinger vorzüglich versteift war, 

 Querversteifungen wie in der Flughaut der Fledermäuse durch 

 mehrere lange Finger und im Vogelflügel durch die Spulen der 

 Schwungfedern ebenso wie eine Versteifung des Hinterrandes 

 aber völlig fehlen. Letzterer konnte also zwar dadurch, daß er 

 proximal und hinten als Plagiopatagium an der Körperseite und 

 wahrscheinlich auch am Beine angeheftet war, etwas gespannt 

 werden, mußte aber dem Luftwiders tan de stark nachgeben. Es 

 stellte sich daher beim Abwärtsschlagen des Flügels seine Haut 

 sehr schräg von vorn unten nach hinten oben ein und bewkkte 

 so nicht nur eine Hebung, sondern auch ein Vorwärtsbewegen 

 des Tieres. 



Williston (1911) und Abel (1912, p. 336 ff.) haben neuer- 

 dings auf CuviER zurückgreifend den Flugfinger der Pterosauria 

 wieder für den vierten Finger und folglich den Spannknochen 

 für eine Sehnenverknöcherung oder ein Sesambein erklärt und 

 gewichtige Gegengründe gegen Plieninger's ausführlich be- 

 gründete Ansicht (1907, p. 301 ff.), nach welcher der 1. — 5. Finger 

 vorliegen, vorgebracht. Ich stehe aber iliren Ausführungen sehr 

 skeptisch gegenüber, denn erstlich halte ich es für methodisch 

 falsch, wie Williston bei der Beurteilung des Spannknochens 

 von den geologisch jüngsten und spezialisiertesten Pterosauria, 

 von Formen wie Nydosaurus und Pteranodon, auszugehen, ferner 

 ist zwar an der Ulnarseite der Hand ein Sesambein sehr häufig 

 vorhanden, an der Eadialseite aber, wo der Spannknochen sich 

 ansetzt, ganz ungewöhnlich (Os falciforme des Maulwurfes) und 

 gegen eine Sehnenverknöcherung spricht die z. B. bei unserer 

 Form deutliche Verdickung des Knochens bei der Gelenkung 

 am Carpus (Zittel 1882, p. 52; Wanderer 1908, p. 203). 



Die Beweisführung der beiden Autoren gründet sich jedoch 

 vor allem darauf, daß bei der Annahme des 1. — 4. Fingers eine 

 Übereinstimmung mit der Gliederzahl der primitiven Diapsiden 

 (2, 3, 4, 4 gegenüber 2, 3, 4, 5, 4—3) erzielt sei, daß bei diesen, 

 speziell bei Eidechsen gerade die 4. Zehe am längsten sei und die 

 Keduktion bei Reptilien stets ulnarwärts, also an dem 5. Finger 

 beginne. 



Zunächst ist es gar nicht richtig, daß der 4. Finger und 

 die 4. Zehe der Diapsiden stets am längsten sind, wie schon ein 



