﻿62 ^ E. Stromer, Eekonstruktionen 



Insbesondere ist gegenüber der Angabe, daß bei Sauropsida 

 die Fingerreduktion stets ulnarwärts beginne, darauf hinzuweisen, 

 daß wir noch weit davon entfernt sind, bei Vögeln und Reptilien 

 ähnliche Stammreihen fossiler Formen mit allmählicher Finger- 

 oder Zehenreduktion aufzustellen wie bei den Huftieren. 



Was nun die Funktion des Spannknochens anlangt, so soll 

 er ein Propatagium gestützt haben und Williston (1911, p. 704) 

 betonte, daß es sich bis zum Hals erstreckt haben müsse, wenn 

 der Spannknochen als solcher wirken sollte. Erhalten hat sich 

 von diesem Teile der Flughaut nichts, und ich glaube auch nicht, 

 daß er sehr groß war, denn der Vorderrand dieser Haut war, ab- 

 gesehen von dem Spannknochen, nicht versteift, was bei einer 

 breiten Haut die Funktion beeinträchtigt haben müßte 



Was die Hinterextremitäten anlangt, so bezweifelte Herr 

 Prof. Plieninger im Gespräche mit mir, daß das Foramen, welches 

 ich (1910, p. 89) an Zittel's (1882, Taf. 3 Fig. 2) hiesigem Originale 

 unter dem Hüftgelenke fand, eine natürliche Bildung sei, auch 

 Kremmling (1912, p. 363), der zwar eine Naht zwischen dem 

 Os pubis und Ischium beobachten zu können glaubte, ist geneigt, 

 ein Foramen an ihr für eine bloße Beschädigung zu halten. Ich 

 muß aber an meiner Deutung als Foramen ischiopubicum um so 

 mehr festhalten, als nach Eaton (1910, p. 21) auch bei Pteranodon 

 ein solches Loch in gleicher Lage festgestellt ist und als Herr 

 Prof. Williston kürzlich an hiesigen Exemplaren von Ptero- 

 dadylus und Rhamphorhynehus meine Befunde bestätigte. Wenn 

 aber Eaton für Pteranodon eine ventrale Symphyse der beider- 

 seitigen verschmolzenen Ossa pubis und Ischia annimmt und 

 Herr Prof. Williston mir versichern konnte, daß sie bei Nycto- 



sprach sich über den Vorderfuß der Sauropoda, dem er drei große Krallen zu- 

 schrieb, ebenfalls sehr sicher aus (z. B. 1901, p. 205: „the elements were found 

 in Position"), wenn er auch Vorbehalte wegen der Endglieder der Finger machte 

 (1899, p. 171, 1901, p. 207), und doch mußte er selbst (1904, p. 181) zugeben, 

 daß nur der erste, von ihm gerade für wahrscheinlich klauenlos gehaltene Finger 

 aUein eine Klaue trug. Wenn also selbst die Annahmen so vorzüglicher Autoren 

 sich als vorschnell erweisen, muß man bei dem derzeitigen Stand unseres 

 Wissens an solche Fragen nur mit größter Vorsicht herangehen. 



^ Bei dem auf p. 51 Anm. erwähnten Pterodadylus Prof. v. Ammon's 

 ist die Umgrenzung des Halses so scharf, daß an ihm kaum eine Flughaut 

 vorhanden gewesen sein kann. Die Vögel haben nur eine kleine Hautfalte 

 im Ellbogenwinkel, die Fledermäuse aber ein größeres Propatagium. 



