﻿W. Deecke, üeber Fische. 



91 



da Commentry und Lebach ähnliche, aber verschiedene Gattungen 

 und Arten aufweisen. 



Bei dieser noch ganz unerklärlichen Verteilung der Formen 

 und vor all 3m der erhaltenen Beste ist meiner Meinung nach 

 Vorsicht geboten bei weitergehenden Schlüssen. So kann ich der 

 explosiven Entwicklung Jäkel's für die Wildunger Coccosteiden 

 nicht recht beistimmen. Daß die fossilreiche Schicht nur ItV m 

 mißt, ist nichts Besonderes; denn die sieben dünnen Asphalt- 

 schieferbänder bei Besano mit ihrer Formenfülle an Heterocerken 

 und anderen Gruppen messen zusammengenommen noch nicht 

 einen Meter. Wie weit die im Mitteldevon beobachteten, häufig 

 isolierten Teile den neuen Gattungen von Wildungen bereits an- 

 gehören, wäre wohl noch erst festzustellen, ehe die explosive Ent- 

 wicklung als bewiesen anzusehen ist. 



Aus allen den oben genannten Gründen: der Seltenheit gut 

 erhaltener Beste, der Gebundenheit guter Exemplare an bestimmte 

 Fazies, dem Vikariieren der Arten sind die Fische eigentlich 

 keine Leitformen. Nur ganz wenige Ausnahmen gibt 

 es, z. B. die AmpMsyle Eenrichi, die vom Bhein bis in die Karpathen 

 reicht, oder einzelne Spezies der unteren Kreide, die von Istrien 

 bis zum Libanon sich verbreiteten. Eine reine Fischfauna, wie 

 z. B. die Glarner, ist ungemein schwierig genau einzuordnen gewesen. 



Schließlich dürfen wir unbedingt behaupten, daß viele alte 

 Fischfamilien ausgestorben sind. Nur wenige haben sich 

 •erhalten, dadurch, daß sie in das Süßwasser übersiedelten wie die 

 Amiasippe. Gerade bei den Fischen können wir das Verdrängen 

 der einen Gruppe durch die andere trefflich beobachten. Die 

 Piacodermen und Coccosteiden machen den Ganoiden Platz, 

 diese Schritt für Schritt den Seminotus-, Lepidotus-, Pycnodus- 

 Formen, also den Heterocerken, diese wieder den Teleostiern. 

 In den letzten stecken sicher einzelne Heterocerken, aber nur 

 einzelne Famihen. Der Best ist von seiner herrschenden 

 Stellung verdrängt und verschwunden, d. h. im wesentlichen 

 ausgestorben. Wenn wh- sehen, daß Amia und Lepidosteus im 

 Eocän auch in Europa verbreitet waren, jetzt aber auf Amerika 

 beschränkt sind, so sind sie bei uns zugrunde gegangen, ebenso 

 wie die Trigoniden. Ereilt sie auch dort noch das Schicksal, so 

 sind sie definitiv ausgestorben. CoelacantJius ist weltweit ver- 

 breitet im jüngeren Paläozoicum und in der Trias, kommt im 



