﻿G. Berg, Graphische Berechnung von Gesteinsanalysen. 177 



mann's und Loewinson-Lessing's liegt darin, daß diese die 

 einzelnen chemischen Bestandteile (Säure und Basen — Basen der 

 Alumosilikate und Basen der reinen Silikate u. s. f.) miteinander 

 vergleichen, jenes aber volle Mineralmoleküle in Beziehungen zu- 

 einander setzen; freilich nicht die ^Yirklich im Gestein gefundenen 

 Mineralkomponenten, sondern die aus der Analyse errechneten 

 „normativen" Mineralbestandteile. 



Aus unserer graphischen Darstellung ist nun zwar jedes 

 im Gestein enthaltene normative Mineral ersichtlich, aber nicht 

 unmittelbar die quantitative Menge, in der es zugegen ist. Die 



Fig. 19. Diagramm eines gedachten sehr kompüzierten Gesteins. 



1. Zirkon 



2. Orthoklas 



3. Albit 



4. Nephelin 



5. SodaUth 



6. Nosean 



7. Ägirin 



8. Pyroxen 



9. Olivin 

 10. Flußspat 



11. Apatit 



12. Magnetkies 



13. Magnetit 



14. Titaneisenerz 



15. Chromeisenerz. 



prozentuale Menge ist jedoch leicht darstellbar, wenn man be- 

 denkt, daß sie gleich ist der Gesamtsumme aller 

 horizontalen Linien, die sich im Felde des ent- 

 sprechenden Minerales an dem Diagramm beteiligen. 



Ersetzt man daher jede horizontale Linie durch einen etwa 

 2 mm breiten Streifen und fügt diese Streifen zu größeren Flächen 

 zusammen, so erhält man eine Darstellung der gewichtsprozentualen 

 Beteiligung der einzelnen Mineralien, in welcher nach Ar't der 

 Blockdiagramme jeder Bestandteil durch eine rechteckige Fläche 

 dargestellt ist. 



Am einfachsten errichtet man dies Diagramm über der Si O.- 

 Linie (Fig. 19). Das Rechteck muß dann über der Orthoklas- 



N. Jahrbuch f. Mineralogie etc. 1913. Bd. II. 12 



