﻿Einzelne Mineralien. 



-23- 



H. Baumhauer: Über den Kristallbaii der Lithionglimmer 

 und die Verwachsung von Lepidolith und Muscovit. (Zeitschr. 

 f. Krist. 1912. 51. 4. p. 344—357.) 



Durch Ätzen von Zinnwaldit auf der Basis mit wässeriger Flußsäure 

 iatten sich ganz unsymmetrische Figuren ergeben, die aber in zwei nach {010| 

 S}Tiimetrischen Stellungen erscheinen und auf der oberen und imteren Seite 

 einer Platte dieselbe Lage hatten. Verf. schließt daraus auf rnonokline Hemi- 

 jQiorphie nach der b-iVchse und Zwillings bildung nach {OIO}, wobei der Zinn- 

 waldit für die genannte Symmetrieklasse das erste Beispiel aus dem Mineral- 

 reiche ist. 



Es wurden daraufhin die übrigen Gheder der Zinnwaldit- und Lepidolith- 

 gruppe mit folgenden Ergebnissen untersucht: 



I. Rabenglimmer von Zinnwald und Altenberg i. S. kann auf Grund 

 der Ätzfiguren nicht zur hemimorphen Klasse des monoklinen Systems ge- 

 rechnet werden. 



2. Kryophyllit von Rockport, Mass., ist hemimorph und dem Zinn- 

 waldit sehr ähnUch. 



3. Lepidolith von Mursinsk fand sich in zwei Varie„täten, A (graulich- 

 weiß) und B (braun). Beide sind Glimmer zweiter Art. Platten jeder Varietät 

 -zeigen an verschiedenen Stellen verschieden großen Achsenwinkel und ver- 

 schiedene Ätzfiguren. Hierbei ist bei A keine scharfe Grenze zwischen den von- 

 einander abweichenden Partien vorhanden, für 2E ergaben sich vorzugsweise 

 die ungefähren Werte 70*^, 60°, 30°; B läßt häufig eine scharfe Grenzlinie 

 zwischen zwei Teilen beobachten, in denen der Achsenwinkel ca. 60° bezw. 

 fast 0° beträgt. Im letzteren Fall kommt die Gestalt der Ätzfiguren (gleich- 

 seitige Dreiecke mit gerade abgestumpften Ecken) in Übereinstimmung mit 

 der angenäherten Einachsigkeit der hexagonalen Symmetrie nahe. Verf. schlägt 

 vor, die beiden verschiedenen Arten der Varietät B als Makrolepidolith 

 und Mikro lepidolith auseinanderzuhalten. 



4. Beim Lepidolith von Penig scheint in derselben Platte ein Übergang 

 vom Gümmer erster Art über Einachsigkeit zum Glimmer zweiter Art vorzu- 

 kommen. Aus den komplizierten Ätzfiguren wird vom Verf. kein Schluß auf 

 ■die Symmetrieklasse gezogen. 



5. Lepidolith von Auburn und 



6. „ „ Paris (Maine) finden sich in der Randzone von 

 Muscovittafeln vor und sind in dem inneren Teile derselben mit zahlreichen 

 kleinen Muscovitschuppen von rhombischer Gestalt orientiert verwachsen. 

 Die Lepidolithblättchen sind hierbei Drillinge und die Muscoviteinlagerungen 

 kommen in dreifacher Stellung vor (entsprechend dem allgemeinen Zwillings- 

 gesetz für die Glimmergruppe). Der Lepidolith von beiden Fundorten ist in 

 diesem Fall Glimmer erster Art. In der äußeren Randzone fehlt die Verwachsung 

 mit Muscovit und ist dort Glimmer zweiter Art anzunehmen. An den Ver- 

 wachsungsgrenzen zu beobachtende anomale i\.uslöschung wird nach Bowmann 

 (Zeitschr. f. Krist. 1903. 37. p. 105) als Spannungserscheinung erklärt. Die 

 Symmetrieverhältnisse erfordern noch weitere Untersuchungen. 



M. Naumann. 



