﻿Dynamische Geologie. 



-47- 



Äußere Dynamik. 



A. Hettner: Alter und Form der Täler. (Sonderabdr. aus der 

 Geogr. Zeitschr. 18. Heft 12. Leipzig 1912. 665—682.) 



In fein abgewogener Form gibt Verf. seine Anschauungen sowie eine Über- 

 sicht der neueren morphologischen Theorien: „Davis vergleicht die Entwick- 

 lung einer Formenreilie, für die er den Ausdruck Zyklus einführt, mit einem 

 Lebensabschnitt und legt der Charakteristik der Oberflächenformen den Ver- 

 gleich mit den Lebensaltern zugrunde. Es entspricht der durch das Auftauchen 

 des Landes aus dem i\Ieere und die Hebung bis zu einer gewissen Höhe über 

 dem Meere gegebene Zustand, der sogen. L^zustand, der Kindheit, während 

 die darauf folgenden Entwicklungs zustände als Jugend, Frühreife, Reife, Spät- 

 reife, Alter und Greisenalter bezeichnet werden. 



Der Vergleich von Vorgängen der anorganischen Natur mit Lebens- 

 vorgängen kann als gelegentliches Bild der Anschauung dienen, die Vorstellung 

 beleben, schön und wirkungsvoll sein. Wenn er dagegen immer wieder kommt 

 und zu Tode gehetzt wird, so wirkt er unendlich ermüdend, und wenn er über 

 die Grenze geführt wird, wo er noch paßt, so wirkt er geschmacklos. Verf. 

 kann sich allenfalls noch vorstellen — wir kennen diese Vorstellung ja aus dem 

 Volksmärchen — , daß ein altes Lebewesen plötzlich wieder jung wird; aber 

 die in den Beschreibungen der DAVis'schen Schule oft wiederkehrende Vor- 

 stellung, daß in ein altes oder greisenhaftes Geschöpf ein junges oder reifes 

 eingeschnitten ist, fällt ganz aus dem Bilde heraus. 



Davis' Bezeichnung der Oberflächenformen soU nicht bloß einen chrono- 

 logischen "Wert haben, eine Zeitbestimmung sein, sondern auch den Grad der 

 Entwicklung der Formen ausdrücken. Aber jede Entwicklung verläuft in der 

 Zeit, hat einen bestimmten zeitlichen Ablauf und man muß sich Rechenschaft 

 darüber zu geben versuchen, wie lange Zeit sie in Anspruch nimmt und ob 

 sich die gleiche Entwicklung überall in der gleichen Zeit oder in verschiedenen 

 Fällen in verschiedener Zeit vollzieht. Davis spricht aber bald von der Zeit 

 (time), bald von der Entwicklungsstufe (stade); in den Grundzügen der Physio- 

 geographie, die als ein für den Anfänger bestimmtes Lehrbuch doch gewiß die 

 Pflicht genauen Ausdruckes hätten, wd p. 83 erklärt, daß der Erosionszyklus 

 kein fest umrissener Zeitabschnitt sei, p. 84 dagegen die abgelaufene Zeit mit 

 dem Stadium, bis zu dem die abtragenden Vorgänge fortgeschritten sind, für 

 gleichbedeutend erklärt. 



Die Bezeichnung nach dem Alter im Sinne von Entwicklungsstufe ist 

 daher, was merkwürdigerweise Davis und seinen Schülern nicht zum Bewßt- 

 sein gekommen zu sehi scheint, überhaupt gar keine Erklärung, sondern nur 

 eine Beschreibung, bei der es dahingestellt bleibt, welchen Einfluß die Länge 

 der verstrichenen Zeit und welchen Einfluß die Widerstandsfähigkeit des Ge- 

 steines hat. Um zu einer erklärenden Auffassung zu kommen, die Davis ja 

 mit Recht anstrebt, muß die Entwicklungsstufe in ihre beiden Komponenten, 

 nämlich die verstrichene Zeit und die Schnelligkeit der Entwicklung, zerlegt 

 werden. 



