﻿-118- 



Geologie. 



wahrscheinlich in den Jura (Lias bis Mittel-Bajocien) gestellt werden 

 müssen. Erwähnt sei außerdem, daß die Arbeit Frech's über die 

 Aviculiden der Trias von Zacatecas (Compte rendu de la X® Session du 

 Congres geologique international. I. p. 327) nicht zitiert wird. Beim „Lower 

 Jurassic" (p. 551) wird als Gewährsmann Felix zitiert, während derselbe 

 doch nur die früheren Angaben Aguilera's und Böse's zusammenfaßte. 

 [Die zitierten Juraschichten der Barranca de la Calera und del Potrero seco 

 bei Huayacocotla (Staat Yeracruz) habe ich kürzKch näher untersucht. Es 

 findet sich daselbst äußerst fossilreiches Sinemurien mit wenigstens 10 Fossil- 

 horizonten (Arieten, Oxynoticeren, zahlreiche Bivalven etc.) und darüber 

 folgen pflanzenführende Schiefer, welche ilirerseits von transgressivem Ober- 

 jura bedeckt werden. Ref.]. Daß die Einteilung des Jura von Catorce in 

 zwei Abteilungen („Alamitos formation" und „Cieneguita formation". p. 551) 

 nicht haltbar ist, geht aus meinen von Bailey Willis nicht atierten ]\Iit- 

 teilungen über Jura und Kreide Mexikos (Centralbl. f. ^lin. etc. 1910. 626 — 632) 

 klar hervor. Wie dort ausgefülirt ^^iirde, stammen die von Catorce be- 

 schriebenen Aucellen aus dem Kimmeridge, nicht aber aus dem Xeocom. 

 Erwähnt sei, daß die neueren Schriften des Ref. über den Jura ]\Iexikos 

 (Parergones del Instituto geolögico de Mexico. 3. Xo. 5. 1910, Xo. 6. 1910 

 und Centralbl. f. Min. etc. 1910, 1. c.) nicht berücksichtigt worden sind. 

 Auf p, 554 werden die Schichten von Malone (Texas) wieder ganz in den 

 Jura verwiesen, obwohl ich schon 1910 (Centralbl. f. Min. etc., 1. c. 629) 

 gezeigt habe, daß ein Teil sicher der Unterkreide angehören muß. Umgekelu-t 

 werden die „Ivnoxville beds" Kaliforniens (p. 615 — 620) immer noch mit 

 Stanton ganz in die Unterkreide gestellt , trotz des bereits seit Jahren 

 geäußerten Protestes von Haug, Pavlow, D. Sokolov und dem Ref. 



Im Abschnitt „Lower Cretaceous" (p. 589 ff.) werden die neueren An- 

 gaben Böse's und des Ref. nicht zitiert (vergl. Centralbl. f. Min. etc. 1910, 

 p. 617, 662; Parergones del Instituto geolögico de Mexico. 3. Xo. 2. 

 1909). Die Schichten von Cualac werden (p. 589) auf Grund einer fälsch- 

 lichen Angabe Aguilera's in die Unterkreide gesteht, obwohl Ref. bereits 

 1910 (Centralbl. f. Min. etc., 1. c. p. 624) diesen Irrtum korrigiert und einen 

 Teil der betreffenden Ablagerimgen in den obern Dogger (oberes Bathonien 

 — CaUovien) gestellt hat. Auf p. 591 werden die Ablagerungen des Unter- 

 senon von Cardenas sonderbarerweise als „Lower Cretaceous" aufgeführt, auf 

 p. 644 aber richtig als „Upper Cretaceous". O. Burckhardt. 



E. Haarmann: Geologische Streifzüge in Coahuila. 

 (Zeitschr. deutsch, geol. Ges. 65. 1913. Monatsber. i^o. 1. 18 — 47. Mit 

 16 Textfig. u. 1 Kartenskizze.) 



Verf. teilt aus dem geologisch bisher nur wenig bekannten Coahuila, 

 einem der Xordstaaten Mexikos, interessante Beobachtungen mit, die er im 

 September 1910 dort machen konnte mid die es ihm gestatteten, Schlüsse 

 bezüghch des Alters gebii-gsbildender und \TiIkanischer Vorgänge zu ziehen. 



