﻿Topographische Geologie. 



-125- 



2. in Sz'tshwan von XO. nach SW., von Kwang-yuen-hsien im Tsingling-shan 

 nach Ya-tschhöu-fu und bis zum Rande des Tibetischen Hochlandes; 3. von 

 S. nach X. quer durch das ganze Land von Canton zum Yangtsze bei Han-kou 

 und den Han aufwärts bis Hsiang-yang-fu am Tsingling-shan. Sowohl die 

 südwestlichen Provinzen Yünnan, Kweitshou und Kwangsi, als das ganze 

 südöstliche Küstenland zwischen Ningpo und Canton hat Richthofen nicht 

 besucht. Daraus folgt eine größere Unsicherheit in der Generalisiernng des 

 Gebngsbaus und Landschaftscharakters, und besonders auch in der Alters- 

 gliederung der Formationen. Das mag auch der Grund gewesen sein dafür,, 

 das Richthofen nur zögernd und immer wieder sich ablenken lassend an 

 die Bearbeitung dieses Bandes gegangen ist. 



Ein zweiter Nachteil dieses Bandes ist, daß er eben aus verschieden- 

 artigen imd verschiedenaltrigen Manuskripten zusammengesetzt ist. Die Aus- 

 gleichung, die Verf. nicht mehr vorgenommen hat, durfte und konnte der 

 Herausgeber begreiflicherweise nicht ausführen. So kommt es, daß die 

 Zusammenfassungen von Sz'tshwan, entschieden der anziehendste und be- 

 deutendste Teil des ganzen Bandes, reich an ^Yiederholungen sind, wogegen 

 im übrigen die zusammenfassenden Abschnitte und die im zweiten Bande 

 so lebensvollen Charakteristiken der einzelnen Provinzen teils kurz und un- 

 vollständig sind, teils ganz fehlen, so daß der Leser sich das Bild aus der 

 Einzelbeschreibung des Reiseweges selbst zusammensetzen muß. Wie gesagt, 

 ein Uebelstand, der sich aus der Entstehungsgeschichte des Bandes ergibt 

 und in keiner Weise die Anerkennung, die w dem Herausgeber zollen müssen, 

 verringern kann. Es hängt ferner damit zusammen, daß die einzehien Ah- 

 schnitte, die aus verschiedenen Zeiten stammen, naturgemäß nicht den gleichen 

 Standpunkt zur allgemeinen Ent\\'icklung der Wissenschaft wie zur eigenen 

 Entwicklung Richthofen's zeigen, 'besonders in morphologischer Beziehung. 

 Während manche Teile, z. B. die Darstellung von Sz'tshwan, von hoher morpho- 

 logischer xA-uffassung getragen sind, kann man das von einigen der älteren 

 Abschnitte der Itinerarbeschreibung nicht in gleichem Maße sagen. 



Was Richthofen's Auffassung des Gebirgsbaues angeht, so berührt' 

 uns heute etwas fremdartig die durch alle Bände hindurchgehende außer- 

 ordentlich starke Hervorhebung und Bewertung bestimmter, auf weite Strecken 

 bis auf wenige Kompaßgrade konstanter Streichrichtung sowohl der Faltung 

 wie der orographischen Ketten. Diese Konstanz des Streichens sieht Richt- 

 hofen als das eigentliche Wesen der Gebirgssysteme in Ostasien an; ich er- 

 innere an das Kwenlun-Streichen und das sinische Streichen. Für die Bruch- 

 Mnien — die großen Staffelbrüche — wii'd dagegen bogenförmiges Streichen 

 betont. Wir sind aus anderen Gegenden des Globus an einen häufigeren 

 lokalen Wechsel des Streichens, an bogenförmiges Streichen großer Gebirgs- 

 systeme, vielfach auch an Unabhängigkeit des orographischen vom Schicht- 

 Streichen (besonders in alten Gebirgen) gewöhnt, während Bruchlinien sehr 

 oft geradlinig gerichtet sind. Tatsächlich hat wohl in dieser Beziehung das 

 östliche Asien eine besondere tektonische Eigenart — ob aber nicht doch dabei 

 die subjektive Auffassung — von der ja auch der größte Forscher nicht ganz 

 frei sein kann — bei Richthofen etwas mitspricht? 



