﻿Quartärformation. 



-149- 



1. An den sogen, oberen Seen, deren Wasserspiegel heute rund 62 m NN. 

 liegt, finden sich drei übereinanderliegende, außer einer alluvialen und dem 

 jüngsten Vorland. Die höheren sind am wenigsten zahlreich. Die Terrassen 

 erscheinen unabhängig von der Lage des Ufers, ihre Anzahl ist ziemlich gering; 

 nur 28 — 30 % des Gesamtumfanges der Seen. Die obere liegt 10 m, die mittlere 

 6,5 m, die untere 3,5 m über heutigem Wasserspiegel, eine jungalluviale 2,3 

 — 1,5 m. Die hohen Wasserstände waren nur auf ganz kurze Zeit beschränkt, 

 die höchste Marke, gewissermaßen nur durch einen plötzlichen Wasserschwall 

 im Maximum der Abschmelzung hervorgerufen, sank schnell bis auf den 6,5 m- 

 Stand, dessen Bildung noch in die Zeit dieses Schwalles fiel, aber etwas länger 

 anhielt; in einer dritten Phase stellte sich das Niveau auf 65,5 m (untere Terrasse) 

 ein; die größere Häufigkeit ihrer Terrassen und das Vorkommen von Sauden 

 auf denselben entspricht einer längeren Dauer. Auf Grund von Beobachtungen 

 R. Stahl's nimmt Verf. nun als eine 4. Phase eine Absenkung bis 2 — 3 m unter 

 den heutigen Spiegel an. Die 5. Phase ist ein Ansteigen, in historischer Zeit 

 durch Staue noch vergrößert. Diese Staue wurden dann durch Bau von Kanälen 

 -wieder aufgehoben und als 6. Phase die jungaUuviale Terrasse gebildet. 



2. Für die Seen in der Umgebung Goldbergs ließ sich ein alter Stau 

 um 2 — 4 m nachweisen. 



3. Die heutige Entwässerung der oberen Seen erfolgt durch die Eide 

 zur Elbe hin. An dem mittleren Eidelauf zwischen Plau {Wasserspiegel 62 m) 

 und Störbecken (Lewitzniederung, Spiegellage 38 m) wurde folgendes konstatiert. 

 Das Landschaftsbild bei dem Austritt des Flusses aus dem Planer See hat einen 

 deltaähnhchen Charakter, es scheint, als müßte der Fluß in umgekehrter 

 Richtung aus Westen in den See einmünden. In der Tat hat dieses Verhältnis 

 früher bestanden, bei Plau sind durch Lotungen und Bohrungen deutliche 

 Deltabildungen nachgemesen. Bei Wessentin-Kritzow, etwa in der Mitte des 

 Talweges, lag ein ehemaliges Staubecken. Westlich und östlich von ihm zeigt 

 das Eidetal wesentlich verschiedene Ufergestaltung, westlich treten neben 

 den jungen Steilufern noch ältere mit entsprechenden Terrassen auf (durch 

 lokale Staue und Zuflüsse bedingt), östlich begleiten nur unbedeutende junge 

 Terrassen das Ufergelände. Die alte Eide begann somit erst im Kritzower 

 Staubecken, welches von den Passower und Weisiner Rinnen gespeist wurde. 

 Bei Burow erfolgte eine Teilung des Flusses, bei einem bis Lübz bemerkbaren, 

 kurz dauernden höchsten Wasserstand von 8 — 9 m über dem heutigen Eide- 

 spiegel. Außer der Hochterrasse findet sich noch eine untere von 3 — 4 m, sie 

 findet ihre Fortsetzung in dem nördlichen Bogen von Siggelkow, bei Slate be- 

 gleiten beide Terrassen wieder den Fluß. Die Entwicklungsgeschichte des 

 mittleren Eidelaufes gestaltete sich demnach wie folgt. Als der Eisrand noch 

 in der Nähe der südlichen Endmoräne stand, floß ein Schmelzwasserstrom 

 aus dem etwa in der Mitte zwischen Plau und Dewitz befindlichen Staubecken 

 nach Westen zur Lewitz, in der damals ein Aufstau bestand. Dieser der süd- 

 lichen Endmoräne parallel laufende Strom lagerte die zwischen Siggelkow und 

 Parchim gelegenen Terrassensande (bei Parchim in einem 3 km breiten Wasser- 

 lauf) ab. Drei große Rinnen führten ihm ihre Schmelzwässer von dem südlichen 

 Eisrand zu. Mit dem Zurückweichen des Eisrandes begann die 2. Phase: die 



