﻿Reptilien. 



-165- 



sammlung erworben wurde, wird vom Verf. beschrieben und mit den früher 

 veröffentlichten Funden derselben Art, unter welchen es sich als das größte 

 bekannte Exemplar erweist, verglichen und die Längenmaße der Extremitäten- 

 knochen tabellarisch zusammengestellt. Auch mit den übrigen bekannten 

 kleinen Pterodadylus- Arten zieht Verf. Vergleiche und kommt dabei zu dem 

 Resultate, daß Pterodadylus micronyx eine gute Art ist, daß aber P. pulcliellus mit 

 P. micronyx identisch ist und daß in der tabellarischen Zusammenstellung bei 

 V. ZiTTEL „Uber Flugsaurier" ( Palaeontographica. 29. 1882) die Längenmaße 

 für Vorderarm mid Mittelhand falsch angegeben seien. 



P. KocJii, scolopaciceps und longirostris [der Name antiquus hat übrigens 

 vor longirostris die Priorität. Ref.] möchte Verf. dem Vorgange v. Zittel's 

 folgend ohne nähere Begründung unter dem gemeinsamen Namen longirostris 

 zusammenfassen. 



[Dem Verf. ist offenbar die Palaeontographica. 48. 1901 erschienene 

 Abhandlung „Plieninger, Beiträge zur Kenntnis der Flugsaurier" entgangen. 

 Daselbst wird p. 75 begründet, warum P. Kochi von scolopaciceps und antiquus, 

 welch letztere zwei zu vereinigen sind, getrennt werden muß, dort wird auch 

 Pt. elegans, spectaUlis und pulcliellus zusammengezogen. Wenn nunmehr nach 

 den Ausführungen und Richtigstellungen F. Beoili's Pt. pulchellus mit micronyx 

 zu vereinigen ist, so gehören Pt. elegans, pulchellus und spectaUlis zu Pt. micronyx, 

 sind also alle drei einzuziehen. Auch auf die verschiedenen Längenverhältnisse 

 der Vorderextremitätenknochen zueinander bei einer und derselben Art und 

 auf die daraus zu folgernde Unsicherheit bei Verwendung derselben zur Species- 

 treimung wird hier schon aufmerksam gemacht. Ref.] Plieninger. 



E. Fraas : Ein unverdrückter Ichthyosaurus-Scliäidel. (Jahreshi 

 d. Ver. f. vaterl. Naturk. i. Württ. 1913. 1—12. Taf. 1—2.) 



Es handelt sich um die Beschreibung eines gut erhaltenen Schädels von 

 Ichthyosaurus acutirostris Owen aus dem Posidonienschiefer von Holzmaden. 

 Nach einigen allgemeinen Bemerkungen kommt Verf. auf den Aufbau des 

 Schädelskeletts zu sprechen. Die schönen Tafeln geben eine vorzügliche Illu- 

 stration zu der Beschreibung. Es werden die einzehien Schädelelemente durch- 

 gesprochen. Bei der Behandlung der präorbitalen RegJon spricht Verf. in- 

 konsequenterweise von Präfrontale und Adlacrimale anstatt entweder von Prä- 

 frontale und Lacrimale oder Lacrimale und Adlacrimale, denn die GAUPP'sche 

 i\j-beit, auf die Verf. sich bezieht, gipfelt in der Darlegung der Identität des 

 Lacrimale der Säuger mit dem sogen. Präfrontale der Reptihen. In der Schläfen- 

 gegend wird das Squamosum der die Temporalgrube seitlich umfassende Knochen 

 genannt und das sonst tiefer abwärts gelegene Element als „Prosquamosum 

 (Supratemorale)" bezeichnet. Das „Prosquamosum" (Gase) ist nun aber 

 nichts anderes, als das Squamosum, wie Broom und Ref. nachgewiesen haben 

 und was Verf. hier Squamosum nennt, würde richtiger Supra temporale zu 

 nennen sein. Es ist auffallend, daß das Squamosum [„Supratemporale". Ref.] 

 nicht erkennbar sein soll, da es sonst stets bei liassischen Ichthyosauriern wie 



