﻿-276- 



Geologie. 



im Grunde nicht doch irgendwie um ein Analogen zu den „exotischen" Ein- 

 schlüssen der Gösau des Muttekopfs handeln (vergl. Ampferer, Jahrb. d. 

 k. k. geol. Reichsanst. 1909 u. 1912) oder um einen Hinweis, daß am 

 Corno di Flavona irgendwelche tektonische Dinge im Spiele sind? Ref.] 



Klebelsberg. 



O. Ampfer er: Über einige Grundfragen der Glazial- 

 geologie. (Verh. d. k. k. geol. Reichsanst. 1912. 237—248.) 



Ampferer behandelt in dieser prinzipiellen Erörterung zunächst das 

 Verhältnis zwischen Endmoränen und Schotterfeldern. Er geht dabei von der 

 Erwägung aus: wenn die genetische und zeitliche Verknüpfung beider im 

 Sinne von Penck und Brückner zutreffe, dann müsse die Güte der Erhaltung 

 und die Masse der Endmoränen umgekehrt proportional sein der Ausdehnung 

 der Schotterfelder („R e zip r o zi t ät s g e s e t z zwischen Endmoräne 

 und Schotterdecke"). Am Südende des Gardasees (Etschgletschers) 

 z. B. sei dies nun in auffälHger Weise nicht der Fall; dem ausgezeichnet er- 

 haltenen, nur an zwei Stellen durchschnittenen Moränenamphitheater, also einem 

 Abschlußgebiet, stehe die enorme, örtlich anschließende Schotterbedeckung 

 der Poebene gegenüber. Schotterfeld und Endmoräne könnten also nicht 

 fazielle Äquivalente gleicher Zeiträume sein. Hiezu bemerkt Ampferer, er 

 habe bei der Untersuchung einiger Endmoränenzonen der Ostalpen gefunden, 

 daß „die Schotterdecken sich meist unter der Endmoränenzone hindurchziehen, 

 im Zungenbecken größtenteils wegerodiert sind, sich aber dann häufig als 

 Terrassen weit talauf noch verfolgen lassen". 



Dieser klar durchgeführte Gedanke bringt anscheinend einen neuen Ge- 

 sichtspunkt in die Debatte. Er wurzelt in der Schwierigkeit der Vorstellung, 

 wie bei einer unverwaschenen Endmoränenlandschaft nach erfolgter 

 Ablagerung des äußersten Walles die Schmelzwasser des Gletschers imstande 

 gewesen sein sollen, vor dem ganzen Endmoränengürtel ein weites flaches 

 Schotterfeld aufzuschütten. Die Ablagerung der Endmoränen wälle und des 

 anschließenden Schotterfeldes kann demnach tatsächlich nicht wohl gleich- 

 zeitig erfolgt sein; sie muß in die Zeit nach Bildung der Endmoränenlandschaft 

 verlegt werden, als diese von den Gletscherbächen bereits durchbrochen wurde, 

 oder noch besser in die Zeit des Vorrückens der Gletscher, wo die eventuell 

 abgelagerten Endmoränenwälle durch den Gletscher selbst immer wieder zer- 

 stört werden und den Bächen kein Hindernis für die Schotterausbreitung im 

 Wege steht; damit würden auch Ampferer's Angaben ohne weiteres in Ein- 

 klang zu bringen sein, die von der Fortsetzung der subalpinen Schotterfelder 

 in die Alpentäler hinein handeln, und seine Annahme über die glaziale Erosion 

 dieser Schotter; den Schottern selbst würde dann gemssermaßen eine den 

 alten Talboden, soweit er im Grundgebirge besteht, konservierende Rolle zu- 

 kommen. Zur Beurteilung dieser Fragen müßten freihch mit in erster Linie 

 die Verhältnisse an den rezenten nordischen Sauden in Betracht gezogen 

 werden. Den Übergangskegeln mißt Ampferer die Bedeutung einer Art 



