﻿Topographische Geologie. 



-287- 



in der Sonnblick- und Hochalmhülle noch die Albitgneise und Albitcarbonat- 

 gneise bekannt. 



Eine Wiederholung unterer Schieferhülle an der Grenze gegen das ost- 

 alpine Kristallin im Süden ist bei Stark nicht zu erkennen zum Unterschied 

 von den Befunden des Ref. am Tauernwestende.] Bruno Sander. 



Seidlitz, W. v. : II. Rcätikon. (Führer z. geol. Exkurs, in Graubünden iijid 

 in den Tauern. ]\Iit 1 Kartenskizze u. 2 Profilen. Leipzig 1913.) 



Mohr, Hans: EoKthe in der Nordoststeiermark? (Jahrb. d. k. k. geol. Reichs 

 anstalt. 1912. 62. 4. Heft. Mit 7 TextiUustr. Wien 1912.) 



— Versuch einer tektonischen Auflösimg des Nordostsporns der Zentral 

 alpen. (Denkschr. d. Math.-naturw. Kl. d. k. Akad. d. Wiss. 88. Mit einer 

 tektonischen Übersichtskarte. Wien. 1912.) 



Koken, E. v.: Beiträge zur Kenntnis der Schichten von Heiligenkreuz (Abtei- 

 tal, Südtirol). (Abhandl. d. k. k. geol. Reichsanst. 16. Heft 4. Wien 1913.) 



Westalpen. 



P. Beck: Die Niesen — Habkerndecke und ihre Verbreitung 

 im helvetischen Faziesgebiet. Mit einem Beitrag zur Strati- 

 graphie des Niesen von E. Gerber. (Ecl. geol. Helv. 12. 65 — 147. 

 Tai. 1—4. 1912.) 



I. Einleitung. Schardt hat zuerst behauptet, daß der Flysch der 

 Stöckhorn — Chablaiszone sein exotisches Material von einer vorrückenden 

 exotischen Decke empfangen hätte. Arnold Heim hat zuerst die Frage der 

 exotischen Blöcke von der Tektonik trennen wollen und sie für normales, durch 

 Eisschollen transportiertes Sediment erklärt. Er erklärte, die exotischen 

 Blöcke seien dem helvetischen Flysch eigentümlich, während Schardt sowohl 

 diesen ^\ie den voralpinen Flysch für ilir Verbreitungsgebiet erklärte. Indem 

 er den Wildflysch noch ins ]kIitteleocän stellte, kam Arnold Heim zu strati- 

 graphischen Unmöghchkeiten und begann endhch auch mit der ]\Iöglichkeit 

 zu reclmen, daß der Glarner Wildflysch und die Blattengratschichten einer 

 älteren Überschiebimgsdecke angehören könnten, deren Wm'zel südlich der 

 Säntis — Drusbergdeckenwnrzel gelegen haben müßte. Tornquist hat sich 

 ganz entschieden dahin ausgesprochen, daß Ablagerung von eocänen Sedimenten 

 auf den in Bewegung befindüchen Decken sehr wohl denkbar ist und daß sich 

 die Vorgänge der Flyschbildung und des Emporsteigens der Alpen nicht trennen 

 lassen, Verf. hat seine Anschauungen aus der Untersuchung des Gebhges von 

 Interlaken gewonnen und steht auf dem ScHARDT'schen, nicht auf dem Arnold 

 HEi:\rschen Standpimkt. [Wir konstatieren hier, daß der Ausdruck „Ein- 

 wickehi" für das Verhältnis der helvetischen imd der exotischen Decke von 

 Beck und Heim insofern verschieden gebraucht wird, als Arn. Heim sagt: 

 Die höhere Überschiebungsmasse wurde durch die helvetischen Decken ein- 

 ge\^dckelt, während Beck sagt: Die Niederhorndecke whd durch die exotische 



