﻿Caibonisclie Formation. 



-315- 



devon kann in mehrere Zonen gegliedert werden; von unten nach oben unter- 

 scheidet Verf.: a) gelbe, sandige Kalke mit Spirifer Verneuili, Sp. Archiaci, 

 BlnjnclioneUa triplex — a ; b) hellgraue, fossilarme Kalke mit Euomphaliis 

 crassitesta — D-^sb; c) plattige, weiße mid rote Kalke mit selir reicher Fauna: 

 ProloMtes delpMnus, Sporadocems Münsteri und viel CljTnenien, Goniatiten, 

 Gastropoden, Trilobiten, Brachiopoden, Zweischalem und z. T. Korallen — 

 D^g a ; d) fester Kalk mit kleinen Brachiopoden und Cruioiden — D'3 b ; e) sandiger 

 Kalk und Kalkmergel mit Pflanzenresten ( Asterocalamites scrohiculatus) und 

 spärlichen Pliacops- und Brachiopodenresten, die aber die Zugehörigkeit der 

 Stufe zum oberen Devon beweisen; diese Abteilung schwillt im Westen stark 

 an und endigt nach oben mit einem Kalkkonglomerat — D\ c ; f ) Kieselsandstein 

 mit Stielgliedem von Crinoiden und mit Asterocalamites. 



Die Stufen a imd b entsprechen dem miteren Oberdevon, und zwar zeigt b 

 große Älmliclikeit mit dem sogen. Hauptkalk von Ebersdorf, Schlesien (Tietze). 

 Die Faima der Stufe c hat große Ähnlichkeit mit der Fauna von Enkeberg 

 (Westfalen) und entspricht der ChTuenienstufe. Die hangenden Sandsteine 

 sind eine mehrfach am Ural beobachtete Grenzschicht gegen das Carbon. In 

 diesem letzteren imterscheidet Verf. eine untere Sandsteinstufe mit unter- 

 geordneten Kalklagen (Ursa-Stufe) und eine obere Kalkstufe mit Produdus 

 giganteiis, corrugatus etc., also beides Untercarbon. Mittleres Carbon ist nur in 

 spärlichen Resten vertreten. Eine genauere Gliederung des Carbons steht 

 noch aus. S. v. BubnofF. 



Wedekind, Rud.: Die Goniatitenkalke des imteren Oberdevon von Marten- 

 berg bei Adorf. (Sitzungsber. d. Ges. Naturf. Fremide Berlin. 1913. No. 1. 

 mt Taf. IV— VII u. 14 Textfig.) 



Siehe auch den Absclmitt Brachiopoden. 



Carbonisehe Formation. 



Bruno Müller: Die Kohlenflözbildung als natürlicher Kon- 

 servierungsvorgang. (Natm-w. Zeitschr. Lotos. Prag. 1913. No. 5. p. 129 

 —138.) 



Verf. sucht der Kohlensäure eine überaus wichtige Rolle beim Bildungs- 

 vorgange unserer Kohlenflöze zuzuschreiben. Er glaubt, daß der vöUige Luft- 

 abschluß als alleinige Vorbedingung für den Kohlungsvorgang in manchen 

 FäUen der Flözbüdung kaum in Frage kommen kann und sieht vielmehr in 

 der Kohlensäure juvenilen Ursprungs, also in der aus dem Erdinnem stammenden 

 Kolilensäine den Stoff, der, auf den Mooren lagernd, den besten Schutz der 

 kohlenden Materialien gegen die Verwesung, also den Sauerstoff der Luft, 

 gewährt habe. Die Entscheidung, ob wklich die Kohlensäure diese bedeut- 

 same RoUe gespielt habe, macht er von vier Voraussetzungen abhängig: 



I. Hat die Kohlensäure in gasförmigem Zustande wklich eine konser- 

 ^äerende Kraft mid ist es vom chemischen und physikalischen Standpunlite 



