﻿Juraformation. 



-321- 



zu der Überzeugung, daß hier nicht y, sondern a sei. Im Jahre 1877 hat Engel 

 die Unterscheidung in eine Schwamm- mid eine Cephalopodenfazies durchgeführt. 

 Trotz weiterer vorzüglicher Untersuchungen (Wundt 1883, Haizmann 1905) 

 einzehier GKeder des Weißen Jura hat Koken die nochmaUge Untersuchung 

 des Lochengebiets für notwendig gehalten, deren Ergebnisse jetzt in vortreff- 

 licher Ausstattung vorliegen. 



Die Versteinerungen wurden mit sorgfältiger Beachtung der Schichten 

 gesammelt und in Listen zusammengestellt. Unter ihnen fanden sich Stücke, 

 welche teils überhaupt, teils bis jetzt in Württemberg noch nicht bekannt 

 waren. Sie sind in der zweiten der angeführten Abhandlungen beschrieben 

 und abgebildet. 



An mehreren der prächtigen Lichtbilder in der ersten Abhandlung ist 

 der scheinbare Faltenbau deutlich zu erkennen, der auf das unruhige Relief 

 des alten Meeresgrundes zurückgeführt wird. In einem Kärtchen wird der 

 Versuch gemacht, das Relief der {ajß) und der [ßjy) Grenze festzustellen. Der 

 Meeresgrund soll durch Strömungen in einem seichten Meer und den durch diese 

 bewirkten Wechsel der Mächtigkeit von a mid ß uneben geworden sein. Auf 

 Meeresströmungen weist auch der Umstand hin, daß große Tellerschwämme 

 häufig umgedreht im Gestein liegen. Manche Täler der Alb scheinen schon im 

 Jura vorgebildet zu sein. Die meisten Störungen in der Umgebung von Hausen 

 am Thann beruhen nur auf einem Abbiegen der Schichten. Verwerfungen 

 können nur geringfügig sein. Es ist wohl denkbar, daß die großen Tonmassen 

 des Braunen Jura mildernd und ausgleichend auf die tektonischen Erscheinungen 

 eingewirkt haben. Aus den TaMchtungen wird geschlossen, daß verschiedene 

 tektonische Ereignisse, Hebung des Schwarzwalds und Senkung der Albtafel, 

 zu wiederholten Malen bei der Ausbildung des Gebiets mitgewirkt haben. Die 

 Richtungen der Kluftflächen sind bei Beurteilung dieser Frage nicht zu Rate 

 gezogen worden. 



Vor einigen Jahren ist eine „Mure oder Moräne am Lochenhörnle" von 

 Freudenberg (Oberrhein, geol. Ver. 1910) besprochen worden. Es sind hier 

 mit Wasser durchtränkte, tonige Massen des oberen Braun jura unter der Last 

 von Weißjuraschutt verrutscht und aus dem Lager gepreßt, ein Vorgang, der 

 sich allenthalben am Steilrand der Alb wiederholt. Solche Erschemungen 

 dürfen nicht mit glazialen, SchuttwäUe nicht mit Moränen verwechselt werden. 

 Nach Regengüssen im Juni 1910 hat sich senkrecht unter der Spitze des Grats 

 eine ähnliche kleine Rutschung ereignet. An manchen Stellen konnten neu 

 entstandene Schrammungen des Untergrundes beobachtet werden. Die 

 Rutschungen stellen für den oberen braunen Jura das charakteristische Klein- 

 relief her. Mitten im Wald begegnet man ihren Spuren, wie das Hackenschlagen 

 der Bäume beweist (Taf. 7). „Oft wölbt sich die Oberfläche des Bodens auf 

 über der weicheren, drängenden Masse, legt sich über, die Wurzeln spannen 

 sich und zerreißen, schwächere Bäume werden umgestürzt, stärkere wider- 

 stehen länger, bis auch sie erliegen oder die Rutschung vor ihnen zum Stehen 

 kommt." F. Haag. 



N. Jahrbuch f. Mineralogie etc. 1913. Bd. II. 



