﻿-324- 



Greologie. 



die angesichts der Ausdehnung des Themas unvermeidlich seien. Im Flysche 

 der bayrischen Alpen hätte die noch nicht genügend entwirrte Tektonik und 

 die Seltenheit der Fossilien nur eine ungefähre und annähernde Schätzung der 

 Wirklichkeit gestattet. Schließhch seien die Südalpen gänzlich ausgeschaltet, 

 zumal sie auch mehr den „Dinariden" als den eigentlichen Alpen angehörten. 

 Was aber übrig bleibt, wenn man selbst alle diese vom Verf. in seltener Be- 

 scheidenheit hervorgehobenen Beschränkungen vollinhaltlich gelten läßt, ist 

 mehr als genügend, um in diesem fundamentalen, so großzügig angelegten 

 Werke die Grundlage zu sehen, auf welche alle Kenntnis der alpinen Nummuliten- 

 formation für Jahrzehnte hindurch aufzubauen haben wird. Daß es sich ganz 

 auf die Annahmen der modernen Tektonik stützt, und die Verhältnisse im Sinne 

 der Deckentheorie zu erklären versucht, wird je nach dem Standpunkte, den 

 der Leser diesen Fragen gegenüber einnimmt, als ein Vorzug oder Nachteil 

 aufgefaßt werden. In jedem FaUe bleibt es auch hier ein hocliinteressanter 

 Versuch, zumal die tektonische Spekulation nie so weit getrieben wird, daß 

 durch sie die Grundlagen unserer Disziplinen, die stratigraphische Paläontologie, 

 Schaden oder Mißachtung erleiden könnten. Im Gegenteil wird gegen einen 

 analogen Versuch, den Arnold Heim vor einiger Zeit in diesem Sinne und gerade 

 mit Rücksicht auf die Verhältnisse der Schweizer Nummulitenformation unter- 

 nommen hat, an verschiedenen Stellen des Werkes mit wünschenswerter 

 Deutlichkeit protestiert, und es scheinen gerade die Verhältnisse des Nummu- 

 litique in der Zentral- und Ostschweiz sowohl für die modernen tektonischen 

 Gesichtspunkte als auch für den Wert der älteren paläontologischen Literatur 

 zu sprechen, welche Arnold Heim denn doch gar zu sehr geneigt war, als wertlos 

 und völlig überwunden zu betrachten. 



Verf. beginnt mit einer Darlegung seiner Methode, welche im wesentlichen 

 die paläontologische ist und sich im Sinne Neumayr's auf das Auftreten von 

 Mutationen stützt. In Fällen, wo ein Widerspruch zwischen Stratigraphie 

 und paläontologischer Methode vorhanden zu sein scheint, zögert Verf. keinen 

 Augenblick, sich auf Seite der letzteren zu stellen. Sie allein, welche sich stützt 

 auf die an den verschiedensten Punkten der Erdkruste festgestellten Tat- 

 sachen, kann uns eine befriedigende Lösung übermitteln. Eine Stratigraphie, 

 welche die Resultate der Paläontologie mißachtet, kann keinen wirklichen 

 Fortschritt herbeiführen. Als Unterabteilungen der Nummulitenformation, 

 soweit sie für die Alpen in Betracht kommen, betrachtet Verf. mit Leriche 

 auf Grund der Verhältnisse des Anglo-Pariser Beckens das Lutetien, das 

 Auversien, das Bartonien, Ludien und schließlich das Lattorfien. Das Lutetien 

 ist der Pariser Grobkalk, der nur eine durch Nummulites laevigatus Lam. gekenn- 

 zeichnete paläontologische Zone darstellt, während die im Pariser Becken 

 sonst unterschiedenen drei Unterabteilungen nur fazieller Natur sind. Auversien 

 und Bartonien sind die beiden Teile, in welche die alten sables moyens jetzt 

 zerlegt werden. Die oberen, durch Nummulites variolarius gekeimzeichneten 

 Schichten von Bracklesham gehören schon dem Auversien an. Das Bartonien 

 wird im alpinen Gebiete auch als Priabonien bezeichnet mit Einschluß des 

 Ludien, welches dem Pariser Gipse entspricht und im alpinen Gebiete nicht 

 vom Bartonien zu trennen ist. In ihm setzt bereits die oligocäne Fauna ein, 



