﻿Amphibien. 



-351- 



Sehen wir iiim auf p. 391, wie es v. Huene bei seiner Beschreibung gezeigt 

 hat; dort sagt er nämlich [dem Inhalt nach genau so, wie ich früher gezeigt 

 habe. Ref.]: „Der große Condylus ist halbmondförmig, seine beiden lateralen 

 Drittel ragen stärker vor und werden von den Exoccipitalia gebildet, die tiefer 

 zurückliegende Mitte besteht aus dem Basioccipitale. Dieser Condylus steht 

 in der Mtte zwischen dem echten Reptil — und dem echten Amphibien- 

 condylus. Mit Eryops verglichen, tritt das Basioccipitale hier ein wenig mehr 

 hervor, prinzipiell verschieden sind sie nicht [? Ref.], aber auch mit Thero- 

 morphen und Schildlo-öten ist in der Condylusbildung eine große Ähnlichkeit." 



Diesen beiden Gegenüberstellungen möchte ich nur hinzufügen, daß der 

 Schädel von AmphisMena , der auf den ersten Blick eine gewisse 

 Ähnlichkeit mit Lysorophus zu haben scheint, wie von Huene 

 in Hinsicht auf meine früheren Feststellungen bemerkt, einen Condylus besitzt, 

 der nicht, wie v. Huene behauptete, allein von Basioccipitale gebildet 

 wird, sondern auch von den Exoccipitalia lateralia, wie dies bei 

 allen anderen Echsen der Fall ist und wie ich früher bereits dargelegt habe. 

 Nach den oben zitierten eigenen Darlegungen Huene's ist also der Condylus von 

 . Amphisbaena und von Lysorophus gar nicht so unähnlich — im Gegenteil! Ref.] 



Weiter sagt v, Huene: „Auch die von mir konstatierte Zweiköpfigkeit 

 der Rippen [das Vorkommen von zweiköpfigen Rippen in der vorderen Körper- 

 region hat bereits Williston konstatiert. Ref.^!] von Lysorophus schließt eine 

 nähere Verwandtschaft mit den Amphisbaenen völlig aus." [Hierzu sei bemerkt, 

 daß zwar die Urodelen zweiköpfige Rippen besitzen, aber keine Urodele 

 ist mit so langen, säbelförmig gekrümmten Rippen ausgestattet 

 wie Lysorophus, vielmehr haben alle Urodelen kurze, gerade Rippen, welches 

 Merkmal stets bei der Zuteilung von Lysorophus zu den Urodelen übersehen 

 wird. Außerdem hat das einzige mir zur Verfügung stehende Exemplar der 

 Münchner zoologischen Staatssammlung vom Amphisiaena alba deutlich zwei- 

 köpfige Rippen, von denen allerdings nur zumeist das Capitulum gelenkt — 

 ferner besitzen die Amphisbaenidae wie Lysorophus sehr lange, säbelförmig 

 gekrümmte Rippen. Ref.] 



Bei der Beschreibung des Schädels heißt es daim weiter: „Die Condyli 

 werden wie bei Lysorophus bei all den genannten Formen (Siholdia maxima, 

 Menopoma, Siren und Triton) von den Exoccipitalia gebildet und zwischen 

 ihnen unten tritt das Basioccipitale hervor, meist zwar nur als kleines Knorpel- 

 stück". [Die Condyli werden bei den Urodelen stets nur von Exoccipitalia 

 gebildet, das Basioccipitale ist von der Bildung der Condyli ausgeschlossen, 

 während bei Lysorophus nach v. Huene selbst das Basioccipitale mit den 

 Exoccipitalia lateralia „den großen Condylus" bildet. Ref.] « 



V. Huene schließt diese seine Beweisführung, weshalb Lysorophus zu 

 den Urodelen zu stellen sei, mit den Worten: „Durch das Vorhandensein des 

 großen knöchernen Supraoccipitale und durch die Supratemporalia unter- 

 scheidet sich Lysorophus von den jetzigen Urodelen, aber gerade dies sind 

 Merkmale, die Lysorophus zu einer primitiveren Form stempeln, wie das in der 

 alten Zeit auch von vornherein zu erwarten war." [Es dürfte unbeweisbar sein, 

 daß bei den Urodelen ein früher erworbener Knorpelknochen sekimdär meder 



