﻿Einzelne Mineralien. 



-371- 



Oktaeder und Würfel und mit Pyritoeder (210) als Träger der Kombination. 

 Das Granatoeder stumpft die Würfelkanten schmal ab. Daneben findet sich 

 das Ikositetraeder (211). Außerdem liegen in der stark gestreiften Zone [100 :210] 

 die P}Titoeder: (10 . 1 . 0), (410), (540), (11 . 3 . 0) und (920). Die Winkel, die 

 zur Bestimmung dieser Formen dienten, sind angegeben. Die drei Figuren 

 stellen folgende drei Repräsentanten der genannten drei Typen dar: (100) 

 herrschend, (110), (210), (III), (211); sodami: (100) und (III) herrschend, 

 (110), (210); endlich: (210) herrschend, (100), (110), (III), (211). 



Max Bauer. 



K. Zimanyi: Pyrit aus Colorado. (Ann. mus. nat. hung. 10. 

 1912. p. 640—644. Mit 2 Textfig.; Zeitschr. f. Krist. 51. 1912. p. 146—148 

 Mit 1 Textfig.) 



Verf. beschreibt einige Kristalle von Spanish Peaks in Colorado, die schon 

 durch die frühere Schilderung von W. T. Schaller (U. S. geol. surv. Bull. 

 Xo. 262. 1905. p. 133 — 135) bekannt waren. Sie sind durch das vorherrschende 

 Auftreten von r9- (430) und e (210) von p}Titoedrischem Habitus und zeigten 

 außerdem folgende 17 Formen: 



a(lOO) /(850) r(650) m (311) 



(10.1.0) r(750) d(llO) p(221) 



ß(810) ="(19.14.0) 0(111) s(321) 



1 (530) 3 (970) n (211). 



Schaller erwähnt noch die bekannten: 



f(310) i(950) h(540) (x (760) ,u (411) t (421) 

 und die neuen Formen: (740) und (431), aber nicht 3* (19. 14.0). 



Die Formen werden z. T. im einzelnen beschrieben und die gemessenen 

 Winkel mitgeteilt. Max Bauer. 



Erich Arbeiter: Mineralogisch-chemische Untersuchungen 

 an Markasit, Pyrit und Magnetkies. (Jahresber. d. schles. Ges. f. vaterl. 

 Kultur. Naturw. Sektion. 5. März 1913. 40 p.) 



Verf. hat auf Anregung von A. Beutell und im Anschluß an dessen 

 Arbeiten über Arsenkies und Speiskobalt (Centralbl. f. Min. etc. 1911. p. 316, 

 663 u. 411; 1912. p. 225, 271 u. 299) den Markasit in ähnlicher Weise behandelt 

 und daran Untersuchungen über den Magnetkies angeschlossen, um womögHch 

 dessen chemische Konstitution festzustellen. Für die Einzelheiten sei auf die 

 Abhandlung selbst verwiesen. Die Resultate sind in folgender Weise zusammen- 

 gefaßt: 



1. Für Pyrit ist die Formel SgFe mindestens zu verdoppeln. 2. Als Kon- 



Fe— S 



stitutionsformel für den Pyrit ergibt sich: S<^-p^ S'^^* Wegen der Isomorphie 

 von P\Tit und Glanzkobalt ist die bereits von A. Beutell als wahrscheinlichste 



