﻿-404- 



Geologie. 



treffen an den Vorstrand nach Osten abgelenkt wird und stärker ist als die 

 entgegengesetzte Ebbeströmung. Außerdem setzt der Ebbestrom von der 

 Küste ab, wird also nicht von ihr abgelenkt. 



Bemerkenswerterweise ist die Korngröße der Sande überall die gleiche, 

 eine wesentliche Abnutzimg der Sandkörner scheint also im Laufe der West — 

 Ost- Wanderung nicht einzutreten. [Den ganzen Weg hat aber wohl sicher 

 nur ein Teil des Sandes mitgemacht, eia anderer, nicht unbeträchtücher Teil 

 dürfte erst im Laufe dieser Wanderung vom ]\Ieeresboden herbeigefrachtet 

 imd in die östliche Bewegung mit liineinge zogen werden. Ref.] 



Die Einzelheiten der Wanderung der Riffe und Platen und die Ver- 

 änderung der Watten mit ihren Prielen, Baijen und Seegatten siad im Original 

 einzusehen, in welchem Ref. die Benutzung des sonst gebräuchlichen Aus- 

 druckes der ..Küstenversetzung" (Philippsox) oder ..Strandvertriftung" 

 (Ivrümmel) und einen Hinweis auf IvEÖnrEL's ^^'ichtige Arbeit: ..Über Erosion 

 durch Gezeitenströme'' vermißt, wodurch aber die allgemeine Bedeutung der 

 Arbeit nicht gemindert \\ird. Andree. 



A. Rühl: Isostasie und Peneplain. (Zeitschr. d. Ges. f. Erdkdc. 

 Berhn 1911. 479—485.) 



Es ist eine auffällige Tatsache, daß wir auf der Erdoberfläche zwar allent- 

 halben subaerische Verebnungsflächen antreffen, zugleich aber stets bemerken, 

 daß diese durch junge Krustenbewegimgen gehoben und bereits \^ieder etwas 

 zertalt sind. Dies schemt eine so große Beweghchkeit der Erdkruste zu erweisen, 

 daß früher von mancher Seite behauptet ^^-urde, tektonische Ruhepausen von 

 einer Länge, wie sie zur Ausbildung echter Peneplains erforderhch ist, kämen 

 praktisch gar nicht vor. Die Schollenentlastung durch Abtragung müßte viel- 

 mehr stets isostatische Bewegungen auslösen. So erkläre sich daim auch die 

 offenbare marine oder kontmentale Veranlagung der einzelnen Teüe der Erd- 

 rinde. Rühl versucht in seinem gedankenreichen Aufsatze im Gegenteil gerade 

 die Isostasie, im Anschlüsse an J. Hayford, zur Erklärung dafür heranzuziehen, 

 „daß unsere gegenwärtigen Rumpfflächen nicht mehr ihre ursprüngliche Höhen- 

 lage innehaben." Er stellt folgende Vorgangsreihe als gesetzmäßig hin: ..Eine 

 gehobene Landmasse wd der Denudation miterworfen, das isostatische Gleich- 

 ge\vicht wird gestört." So^^ie „die Starrheit der miteinander fest verbimdenen 

 Scholien überwunden" ist, setzt eine „Aufwärtsbewegimg zum Ausgleich imd 

 damit im Zusammenhang em Xachfließen unter der festen Kruste" ein. „Die 

 Denudation erfährt nun so eine Wiederbelebung, die Schollen erheben sich 

 aber wegen der Plastizität nicht mehr bis zu ihrer ehemaligen Höhe. Denken 

 w uns dieses Spiel unendlich lange fortgesetzt, so wd eine völlige Einebnmig 

 eintreten müssen." So zeigt denn ..das ]\Iaß der Hebung im Laufe der Entwick- 

 lung meist ein allmähliches Abklingen. So wird es auch erklärlich, daß Ge- 

 birge, die seit der paläozoischen Zeit keine neuere Faltung durchgemacht haben, 

 wie z. B. die Appalachen, nicht bis zur Höhe der »Faltengebirge aufragen, die 

 nochmals im Tertiär einer Faltimg unterworfen "VvTirden." 



