﻿Topographische Geologie. 



-461- 



■aiifgeschobenen „Iniitaldecke" ; dieser rechnet Ampferer nur die südlichste 

 Längsscholle des T\>ttersteingebirges zu. Gegen Xorden soU „das Wetterstein- 

 gebirge ujid seine östliche Fortsetzung im Karwendelgebirge großenteils 

 normale Schichtverbindungen einhalten". [? Ref.] 



Bezüglich der tektonischen Bewertimg der AYettersteinmasse glaubt 

 Ampferer nur drei Deutungsmöglichkeiten anerkennen zu können: wir haben 

 entweder Heraushebung imd Westschub mit Zugehörigkeit zur Lechtaldecke, 

 oder eine Decke, die gegen Norden rasch tiefer taucht und jüngere Schichten 

 aufnimmt, oder eine selbständige Decke mit Maskierung ihres nördhchen Stim- 

 rands. Die erstgenannte Möglichkeit hält Autor für die wahrscheinlichste; 

 das Wamberger Fenster müßte dami einer unter der Lechtaldecke gelegenen 

 tieferen Masse angehören. Hahn. 



Otto Schlagintweit : Zum Problem des Wettersteingebirges. 

 (Verh. d. k. k. geol. Reichsanst. Wien. 1912. 14. 313—327.) 



Es wd A:mpferer wohl nicht ganz unberechtigt vorgeworfen, daß er 

 im Alpenquerschnitt selbst das Wettersteingebnge zur Inntaldecke gerechnet 

 habe (vergl. 1. c. p.' 681 Zeile 12 von unten). 



Schlagixt weit legt Wert auf die Feststellung, daß auch an der Süd- 

 grenze des eigentlichen YCettersteins Überschiebungskontakte vorhanden sind. 

 Seine Forderimg aber, daß im Ehrwalder Kessel die Fortsetzimg der hypothe- 

 tischen südlichen Begrenzimgsspalte A:\ipferer's zu sehen sein müßte, ist 

 deshalb nicht stichhaltig, da gerade dieser die Störung heute nicht mehr als 

 Yerwerfimg, sondern als Randspalte einer Querbewegimg auffaßt, die im Y^esten 

 in der hangenden Decke zum Stirnrand wd, im basalen Gebirge dagegen sich 

 naturgemäß radial ausstrahlend zerschlägt. 



Die Überschiebmig am Xordausläufer der Arnspitzen, die Aimpferer 

 deni StiiTirand seiner Lintaldecke zurechnet, hat füi* Schlagintweit nur den 

 Y'ert einer internen Schuppimg imierhalb einer Schubmasse ; dieselbe soll 

 w^estlich der Leutascli in den Y^ettersteinkamm hineinsetzen; keineswegs sei 

 aber die Gleichstellimg der Ylldsteigkopf- und Gehrenspitzüberschiebung 

 zulässig. Die Y^ettersteinscholle wäre demnach als tiefere Schuppe der Inntal- 

 decke aufzufassen. Li diesem Sinne scheint es Ref. angebracht, die ursprüng- 

 lich von ScHLAGixTWEiT Vorgeschlagene Bezeichnung „Y^ettersteindecke" 

 auf die eigentliche Y^ettersteinmasse zu beschränlven, die somit zum mindesten 

 in ilirer südösthchen Fortsetzmig unter Ampferer's Inntaldecke liegt. 

 Beide zusammen stehen als Teile der tirolischen Kalkhochalpen in 

 tektonischem und fazieUem Gegensatz zu den nördlicheren kalkalpinen Vor- 

 bergen (bajuvarisch — die Lechtaldecke eingeschlossen). 



Schlagintweit wendet sich ferner mit guter Begründung gegen 

 Ampferer's Forderung einer normalen Yeiiaiüpfung der Y'ettersteinscholle 

 mit der Lechtaldecke; ist erstere herausgehoben imd beträchtlich nach Y>steii 

 verschoben, so muß sich auch im Xorden eine entsprechend bedeutende tek- 

 tonische Bewegmigsfläche finden lassen. So spricht sich denn Verf. nochmals 

 gegen die REis-AMPFERER'sche Querbewegimg der Y'ettersteinschoUe aus. 



