E. Haase, ■Bemerkungen zur Palaeontologie der Insecten. 



7 



ein dichtes Maschennetz bilden. So zeigte denn eine aller- 

 dings mühsame Untersuchung des Flügelgeäders gerade be- 

 sonders an dem von Oppenheim abgebildeten Stücke doch et- 

 was mehr als „einige verworrene undeutlich ausgebildete Längs- 

 adern 1 ' (V. p. 231). 



Die Beine übertreffen alle die Leibeslänge bedeutend, sind 

 aber verschieden lang. So sind an dem von Oppenheim ab- 

 gebildeten Münchener Stück von 38 mm Körperlänge die 

 Schenkel des ersten Beinpaares 31 , die des zweiten 34 , die 

 des dritten 35 mm lang: an dem abgebildeten Berliner Stück 

 stellt sich dies Verhältniss auf 29, 34,5 und 35 mm; daraus 

 ergibt sich die geringere Länge der Vorderschenkel und die 

 annähernd gleiche der beiden hinteren Paare. Die Hüftlänge 

 der Hinterbeine beträgt an dem Münchener Stück 3,5 mm 

 Länge ; die Hüften werden in der Mitte nur durch einen ganz 

 schmalen Zwischenraum getrennt und wurden von Oppenheim 

 als „Trochanter" bezeichnet; letztere sind kurz und kaum 

 unterscheidbar. 



Erst nach genauer Untersuchung gelang es, an dem freien, 

 sich geisseiförmig verfeinernden Theil des Beines die ebenfalls 

 bisher übersehene Abgliederung der Schiene zu erkennen. 

 Dieselbe misst an dem von Oppenheim abgebildeten Münchener 

 Stück am ersten Beinpaar 15,5 , am zweiten 21, am dritten 

 15 mm, am Berliner je 15,5, 21 und 16 mm; an den übrigen 

 untersuchten Münchener Stücken betrug die Länge meist je 

 16, 21 und 18 mm, also sind die Mittelschienen stets um 

 | länger als die übrigen. 



Die Tarsenlänge betrug am Berliner Stück höchstens 

 37 mm, leider Hessen sich an keinem der erwachsenen Stücke 

 die Endklauen feststellen, welche von Deichmüller als zwei 

 gleiche kurze Anhänge an einem Vorderbeine (vgl. seine Fig. 7) 

 nachgewiesen wurden. Ein deutlicher Gelenkkopf ist nur 

 am Ende der Schenkel vorhanden. — Über Schenkel und 

 Schiene zieht sich jederseits eine zarte, auch auf die Tarsen 

 verlängerte, dorn ch entragende Kante hin, welche Deichmüller 

 nur auf den Schenkeln fand. 



An der Brustseite des von Oppenheim abgebildeten Mün- 

 chener Stückes ist die Sculptur der Sterna noch theilweise 

 deutlich zu erkennen (vergl. Fig. 5). So liegt vor den Mittel- 



