E. Haase, Bemerkungen zur Palaeontologie der Insecten. 25 



sichtbar sind, der kurze, unter den Thorax zurückgebogene 

 Kopf mit rudimentären Mundwerkzeugen und die Form der 

 Fühler recht gut zu dieser Annahme. Unvereinbar ist damit 

 nur die Länge der Antennen, welche 16 mm messen, während 

 bei den heutigen Formen das Maximum 7—8 beträgt." 



Es lässt sich aber leicht nachweisen, wie es schon das 

 von Oppenheim gelieferte Photogramm vermuthen Hess, dass 

 der „Schmetterling" eine Phryganiden puppe ist. 



Bei einer Leibeslänge von 26 mm besitzt das fragliche 

 Insect Fühler von 18 mm Länge, also Fühler, die verhält- 

 nissmässig kürzer sind als bei der Puppe von Phryg. grandis. 

 Die Fühler bestehen aus ca. 80 — 90 Gliedern, die länger als 

 breit sind, und verlaufen über den Flügeln bis zum Ende des 

 vierten Abdominalsegments. Zwischen der Fühlerbasis er- 

 kennt man noch kurze Chitinhaken, die den Mandibeln ent- 

 sprechen, mit welchen die Puppe gegen das Ende ihrer Ruhe 

 ihr Gehäuse zerreisst. Wie schon De Geer (Abh. z. Gesch. 

 d. Ins. IL 1. 1778) beobachtete, sucht sie sich dann einen 

 Ort ausserhalb des Wassers, heftet sich an und entfaltet sich 

 zur Imago. Während dieser Wanderung durch das Wasser, 

 zu welcher die Puppe nach De Geer nur die beiden vorder- 

 sten Beinpaare braucht, während sie das letzte ausgestreckt 

 hält, dürfte auch der in Rede stehende Rest in die „weiche 

 Schlammmasse" gerathen sein, zumal auch die übrigen In- 

 secten von Rott meist Süsswasserbewohnern angehören. 



Für die Deutung als Phryganidenpuppe spricht vor Allem 

 ein deutlicher dunkler Saum, der sich vom 5. Abdominalseg- 

 mente aus an den Körperseiten gegen das Ende hinzieht, um 

 vor letzterem zu einem ventralen Querbande zusammenzu- 

 treten. — Derselbe gleicht genau dem mit feinen dunklen 

 Halteborsten besetzten Hautsaum der Larven und Puppen der 

 Phryganiden, welchen schon Reaumur (III. Taf. XIII, Fig. 6 

 ed. Paris 1737) abgebildet und 1. c. p. 172 als „bände noire 

 assez etroite" erwähnt hat, und wurde neuerdings von Kla- 

 palek (Arch. f. nat. Landesdurchf. Böhmens VI. 1888. p. 4) 

 nicht ganz glücklich als „Seitenlinie" bezeichnet. 



Auch die Haltung und Grösse der Flügel und der eben- 

 falls freien Beinanhänge, deren letztes Paar bis zum 6. Ab- 

 dominalringe lang ausgestreckt ist, während das mittlere sich 



