E. Haase, Bemerkungen zur Palaeontologie der Insecten. 29 



Oppenheim' s als „siricidenartige Reste" bezeichnet hatte, wies 

 Deichmüller im Anschluss an Assmann's Bemerkung mit wissen- 

 schaftlicher Strenge nach, dass bei den Weibchen von Pseudo- 

 sirex wie bei den Uroceriden eine äussere Legescheide auf- 

 tritt, deren Fehlen Oppenheim (II. p. 342) ausdrücklich als 

 Unterscheidungsmerkmal von den Siriciden hervorgehoben hatte. 

 Ebenso wies Deichmüller an dem von ihm genau untersuchten 

 Flügelgeäder die Zugehörigkeit der Ehipidorhabden zu den 

 Uroceriden (= Siriciden) nach, die sich besonders in 

 dem „jähen Abbrechen der Hauptvenen vor dem Rande und 

 der charakteristischen Faltung der Membran" zeigt. Die ver- 

 schiedene Hinterleibsform, welche Oppenheim zur Scheidung 

 seiner Untergattungen benutzte, hat, wie Deichmüller mit 

 Recht hervorhob, nur die Bedeutung einer sexuellen Differenz. 

 Somit stellt Deichmüller die Gattung unter dem Namen Psendo- 

 sirex in die Famijie der heutigen Uroceriden. 



In Erwiderung auf Deichmüller's Deutung gab Oppen- 

 heim (V. p. 243 — 245) zwar zu, den äusseren Legeapparat 

 übersehen zu haben, welcher die Stellung der Rhipidorhabden 

 bei den Terebrantiern (Tenthrediniden und Siriciden) befür- 

 worte , doch hält er an der Verwandtschaft der ausge- 

 storbenen Form mit Neuropteren wegen ihres Flügelgeäders 

 fest und sucht, „zu Resultaten zu kommen, die im Hinblick 

 auf die lebenden Formen nicht ganz ohne Interesse sein 

 dürften." 



Die Abbildung, welche nach einem in der That vortreff- 

 lich erhaltenen Flügelfragment (No. 265 des Münch. Museums) 

 von Oppenheim auf Taf. XXX Fig. 10 gegeben wird 1 , stellt 

 ganz merkwürdige Verhältnisse des Adernverlaufes dar. 



Am Vorderrand entlang läuft eine einfache Ader, über 

 der die Kante — im Anschluss an Redtenbacher's Bezeich- 

 nung des Flügelgeäders — I genannt wird. Von dieser aus 

 entspringt vor der Mitte an der Innenseite ein breites Band, 

 das zwei kräftige Adern gegen den Aussenrand sendet, deren 

 vordere als III, deren hintere als VII bezeichnet wird etc. 



Ohne auf die weiteren Irrthümer der Zeichnung weiter 

 eingehen zu wollen, sehen wir im Text, dass wir die Vor- 



1 Dasselbe Stück war früher von Oppenheim (II, Taf. II Fig. 8) als 

 Flabellovena Karschi abgebildet worden. 



