A. Nehringj Ueber Cuon alpinus fossilis Nhrg. 



39 



und nur einen deutlich entwickelten Höcker im vorderen Theile 

 der Kaufläche (vergi. Fig. 3). Dazu kommen freilich noch 

 zwei kleine Unebenheiten, von denen namentlich die am hin- 

 teren Rande des Zahnes befindliche bei der Seitenansicht her- 

 vortritt (vergl. Fig. 1, 2, 4 u. 5). 



Der Sectorius des Unterkiefers erscheint bei den Cuon- 

 Arten schmaler und schneidiger entwickelt, als bei den an- 

 deren Wölfen; die beiden Hauptspitzen desselben sind bei 

 jenen relativ stärker ausgebildet und zeigen zu einander eine 

 etwas abweichende Stellung. Ferner ist bei Cuon die acces- 

 sorische Spitze, welche sich an die Innenseite des Hinter- 

 randes der Hauptspitze anlehnt, relativ schwächer entwickelt, 

 als bei Canis lupus und Verwandten. Besonders wichtig aber 

 ist der Unterschied in der Bildung des sog. Talons (d. h. 

 des hinteren, niedrigeren Theiles) an dem Sectorius. Derselbe 

 zeigt bei Cuon nur eine kegelförmige Spitze, während er bei 

 den meisten übrigen Caniden mit zwei deutlich ausgebildeten 

 Spitzen versehen und zugleich relativ länger und namentlich 

 breiter entwickelt ist. Unter den lebenden Caniden sind es 

 nur Lycaon pictus und Icticyon venaticus, welche eine ähnliche 

 Bildung jenes Talons, wie Cuon, aufzuweisen haben. Die ein- 

 zige vorhandene Spitze entspricht der äusseren Spitze des 

 Talons der anderen Caniden ; von der inneren Spitze ist nichts 

 zu sehen, doch zieht sich bei Cuon und Lycaon ein abgesetzter 

 Schmelzrand an der Innenseite des Talons entlang. 



Wenn man die beiden aus dem Heppenloch vorliegenden 

 Kiefer- Stücke in Bezug auf die Zahl und die Form der vor- 

 handenen Zähne genauer vergleicht, so ergibt sich ihre un- 

 zweifelhafte Zugehörigkeit zu der Gattung Cuon. Bei beiden 

 fehlt m 3 spurlos ; m 2 ist relativ klein und rundlich gebaut, 

 mit nur einem deutlichen Höcker auf der Kaufläche. Am 

 Sectorius hat der Talon nur eine kegelförmige Spitze auf- 

 zuweisen; die beiden vorderen Hauptspitzen des Zahnes sind 

 relativ stark entwickelt; die an die Innenseite der grossen 

 (mittleren) Hauptspitze angelehnte kleine Schmelzspitze ist 

 nur schwach ausgebildet, bei Nr. I noch schwächer als bei 

 Nr. II. 



Wenn hiernach die Zugehörigkeit der beiden Fossilreste 

 zur Gattung Cuon wohl kaum bezweifelt werden kann, so 



