Briefwechsel. 



Mittheilungen an die Redaction. 



Zur Stammesgeschichte oberj arassischer Ammoniten. 

 Von Joseph v. Siemiradzki. 



Lemberg, den 20. April 1890. 



Bei der mir gegenwärtig obliegenden Bearbeitung einer sehr reichen 

 Cephalopodensuite aus dem oberen Jura Polens, sah ich mich genöthigt, 

 eine kritische Eevision der in der neuern Literatur üblichen Systematik 

 zu unternehmen , da mir die Ausdrücke Olcostephanus und Hoplites in 

 einer willkürlichen und häufig von der ursprünglichen Definition Neu- 

 mayr's sehr weit entfernten Deutung angewendet zu sein scheinen. 

 Da diese Betrachtungen eigentlich über die Rahmen der vorgenommenen 

 Monographie der polnischen Jura- Ammoniten hinausgehen und in vielen Be- 

 ziehungen von allgemeinem wissenschaftlichem Interesse zu sein scheinen, 

 so halte ich es für zweckmässig, die Ergebnisse meiner Untersuchungen 

 in einer besonderen Mittheilung zusammenzufassen. 



Abgesehen von mehreren Typen, welche von den Hopliten ausgeschie- 

 den werden müssen, wie Ammonites decipiens, mutabüis, Erinus etc., 

 sind die Haupttypen dieser Gattung auf verschiedene Formenreihen von 

 Perisphincten, wie es auch gewöhnlich angenommen wird, zurückzuführen. 

 Es bleibt nur übrig in jeder dieser Formenreihen den Wendepunkt auf- 

 zusuchen , von welchem aus die Merkmale der Hopliten über diejenigen 

 der Perisphincten die Oberhand gewinnen. Anders jedoch verhält es sich 

 mit Olcostephanus, zu welch 1 letzterer Gattung ich nur die Zugehörigkeit 

 der Formenreihe Olc. stephanoides, astier ianus, sowie dessen Abstammung 

 von einer dem Perisphinctes cimbricus nahe stehenden Form der Tenui- 

 lobatus-Schichten durch neue Beweise unterstützen kann. Indess haben na- 

 mentlich die neuesten palaeontologischen Arbeiten von Nikitin und Pawlow 

 vieles Material dazu beigebracht, um die vollkommene Fremdartigkeit der 

 Formenreihe des Olc. bidichotomiis Leym. und Olc. polyptychus Keys, behaup- 



