1 



A. Sauer, Zur Lössfrage, 



95 



von Kalk später befreiter Löss. Wäre das der Fall, so hätte die Grenze 

 zwischen Löss und Lehm keinen Werth für die Entstehung des ersteren. 

 Es ist wohl indess noch nicht der Nachweis geführt worden, dass Löss 

 auf grosse Länderstrecken hin vollständig entkalkt und zu Lehm umge- 

 wandelt würde. Örtlich und im Kleinen kommt Auslaugung von Kalk ge- 

 wiss vor. Aber den Lehm als entkalkten Löss hinzustellen, um ihn in die 

 Hypothese von dessen subaerischen Charakter einzupassen, das wäre doch 

 eine zu willkürliche und leichtfertige Annahme. Einer eignen Wider- 

 legung für unser Gebiet bedarf es überhaupt nicht." 



Das ist vor Allem keine wissenschaftliche Methode , statt eines Be- 

 weises eine Versicherung zu geben. Überdies enthält diese Darstellung 

 mehrfache Übertreibung. So rein „örtlich und im Kleinen" ist die Ent- 

 kalkung in Lössgebieten denn doch nicht zu denken. Man braucht nur 

 die ScHUHMACHER'sche Karte der Umgebung von Strassburg vorzunehmen, 

 um sich an der Verbreitung der bis zu einer Tiefe von nahe 2 m entkalkten 

 Lössareale von deren beträchtlicher Ausdehnung, beispielsweise im Bereiche 

 der Schiltigheimer Lössterrasse, zu überzeugen, bei welcher auf etwa 

 50 qkm Flächenraum sicherlich 20 qkm oberflächlich bis zu verschiedener, 

 im Maximum aber bis zu einer Tiefe von 1.7 m entkalkter Areale kommen. 

 Für mich und für jeden Anderen, der ein offenes Auge für regional sich 

 vollziehende Umwandlungserscheinungen in der Natur hat, ist es keine so 

 ungeheuerliche Vorstellung, sich auf Grund solcher Thatsachen die die Löss- 

 areale nach dem Gebirge hinauf begleitenden , breiten Lehmzonen durch 

 Verwitterung aus Löss, durch einfache Auslaugung des feinvertheilten 

 kohlensauren Kalk entstanden zu denken. Welche Schwierigkeiten für die 

 Vorstellung müssen Herrn Leppla erst die Lateritbildungen bereiten! 



Was nun die analogen Verhältnisse am Kande der norddeutschen Tief- 

 ebene betrifft, so kann ich erwähnen, dass es schon Wahnschaffe nicht ent- 

 gangen ist, dass die typischen Bördelösse nach dem Harzrande hin allmählich 

 in lössartige Lehme übergehen. Die gleiche Erscheinung wiederholt sich in 

 Sachsen, und es gelang mir hier, mit voller Evidenz den Nachweis zu führen, 

 dass typischer Löss nach dem Gebirge hinauf in Lösslehm von solcher Be- 

 schaffenheit übergeht, dass der kalkfreie Zustand des letzteren nur als eine 

 secundäre Erscheinung betrachtet werden kann. Herr -Leppla durfte sich 

 allerdings durch meine Beweisführung von dem genetischen Zusammen- 

 hange dieser Bildungen in Sachsen nicht überzeugen lassen, er übergeht 

 die einzelnen Punkte meines Beweises mit Stillschweigen, nennt dann das 

 Eesultat eine gewaltsame Annahme und fertigt schliesslich die ihm so 

 unbequeme Sache mit der Bemerkung ab : für die vorausgesetzte Auslaugung 

 werden keine Belege beigebracht. Dass mir „die Gegenwart eines zähen, 

 wenig durchlässigen Lehmes auf dem etwa 400 m hohen Gneissplateau 

 neben dem typischen Löss der tieferen Landstriche einige Schwierigkeiten 

 für die Deutung als subaerischer Ablagerungen dargeboten habe," erfahre 

 ich erst durch Herrn Lfppla. Diese Behauptung ist aber unrichtig, denn 

 gerade der Lösslehm des Freiberger Gneissplateau war es , der mich zu- 

 erst auf den Gedanken an eine äolische Entstehung des Lösses in Sachsen 



