U. Stutz, Das Keuperbecken am Vierwaldstätter See. 127 



dem Weissen, Fig. 4. So bleibt uns denn nichts übrig, als 

 anzunehmen, dass die Kleine Mythe von der Grossen brach 

 und sich allmählich nordwärts senkte, bis ihre Schichten in 

 lothrechte Stellung gelangten. Eine weitere Fortsetzung der 

 nordwärts gerichteten Drehung brachte die grosse Gebirgs- 

 scholle zur Überkippung, versetzte den Braunjura ins Hangende 

 des Weissen und presste das Ganze mit Macht gegen den Spitz. 



Die umgedrehten Lagen des Braunen und Weissen Jura 

 der Kleinmythe setzen unter dem Keupermergel und den Jura- 

 wänden der Grossen Mythe noch eine Weile fort, vom Kreuz 

 in Zwischennrythen bis zu den Leitern hinab, so dass es 

 scheint, als ob sie die Grosse Mythe in verkehrter Folge 



imterteuften. Ich halte das wirklich nur für Schein. Die 

 Yerwerfungslinie zwischen beiden Schollen verläuft nämlich 

 sehr schief zum Streichen der Schichten, vielleicht unter einem 

 AVinkel von 50°. Desshalb konnte ein Zipfel des festen Jura- 

 kalkes der Kleinn^the bei jener starken Drehung schliesslich 

 leicht klapp enförmig über die Keupermergel hinunter glitschen. 

 Dort kleben sie jetzt noch unter Dolomit und Keupermergel 

 und sehen aus, als ob die gleichen Schichtlagen sich auch im 

 Innern der Grossmythe zweimal wiederholten (Fig. 5). 



Der Spitz muss mit der Kleinmythe das gleiche Schicksal 

 getheilt haben. Auch er ist überkippt, nur sind seine Schich- 

 ten dem Senkrechten näher geblieben. Am Griggeli liegen 

 Keupermergel und Braunjura deutlich auf Weissem, während 

 gegen den Haken sich keine Spur dieser tieferen Ablagerungen 

 zeigt, alles ist weisser Korallenkalk, unter den die Nummu- 

 litenbänke und Flyschschiefer des Passes deutlich einsinken. 



Fig. 5. Gesammtprofil der Mythen. 



