Ueber Zwillingsbildung am Chlorbaryum. 



Von 



0. Mügge in Münster i. W. 



In der Zeitschr. f. Kryst. I. p. 485 behauptete 0. Leh- 

 mann, dass am Chlorbaryum, welches „unter gewöhnlichen 

 Umständen nur geringe Neigung zur Zwillingsbildung zeigt" y 

 durch den hindernden Einfluss des Lösungsmittels (nach Zu- 

 satz von Gummi nämlich) die Zwillingsbildung befördert 

 werde. Da nun aber nach Wyrouboff's und meinen Unter- 

 suchungen einfache Krystalle gerade von Chlorbaryum in 

 Wirklichkeit sehr selten sind, 0. Lehmann auch für die von ihm 

 als Zwillinge angesprochenen und ohne alle Signatur abgebil- 

 deten (1. c. Taf. XXII Fig. 65) Aggregate weder die Aus- 

 bildungsweise noch wenigstens die Zwillingsebene 

 angegeben hatte, habe ich in dies. Jahrb. 1888. I. p. 144 

 nach Wiederholung der 0. Lehmann' sehen Versuche Zweifel 

 an der Zwillings na tur der von ihm beobachteten Gebilde 

 ausgesprochen. 



Dies hat 0. Lehmann veranlasst, neuerdings in der Zeit- 

 schr. f. Kryst. 17. p. 269 unter obenstehendem Titel weitere 

 Mittheilungen über diesen Gegenstand zu machen, worin er 

 meine Zweifel zurückweist. Ich habe in Folge dessen noch- 

 mals Versuche angestellt und kann, da 0. Lehmann inzwischen 

 etwas speciellere Angaben über die Art der Verwachsung ge- 

 macht hat, nicht allein meine früher ausgesprochenen Zweifel 

 begründen, was bei den früheren sehr vagen Angaben 0. Leh- 

 manns eben kaum möglich war, sondern sogar zeigen, dass 

 0. Lehmann's Mittheilungen unmöglich richtig sein können. 



