E. v. Drygalski. Die Bewegung- von Gletschern u. Inlandeis. 175 



Man sieht sofort, dass diese Schlussformel sich insofern 

 sehr wesentlich von Herrn Stapff's Resultat unterscheidet, 

 als die Mächtigkeit des Eises d nicht eliminirt ist. Der 

 Winkel ß bezeichnet den Winkel, unter welchem eine Be- 

 wegung der Eismassen noch stattfinden kann, er tritt in der 

 Gotangente in das Schlussresultat, die Cotangente aber wächst 

 mit abnehmendem Winkel. Je grösser also d ist, desto grösser 

 ist die Cotangente und desto kleiner der Winkel, unter wel- 

 chem eine Bewegung noch stattfinden kann. Es wird sich 

 später zeigen, dass das Glied mit d auf der rechten Seite das 

 Wesentliche ist, und so erkennen wir schon hier, dass mit 

 der Mächtigkeit der Eismassen die Bewegungsfähigkeit wächst. 

 In Stapff's Endresultat kommt d nicht vor, er gelangte des- 

 halb zu dem Schluss, dass die Bewegungsfähigkeit von der 

 Mächtigkeit unabhängig ist, ein Resultat, das mathematisch 

 falsch ist, wie wir oben gezeigt haben, das aber auch der 

 einfachen physikalischen Erwägung schnurstracks zuwider- 

 läuft. 



Noch klarer wird der Unterschied zwischen den Resul- 

 taten, wenn wir die Zahlenwerthe vergleichen. In Stapff's 

 Schlussformel kommt die Mächtigkeit d nicht vor, er vermag 

 also für den Böschungswinkel 30° direct die Grenze der Be- 

 wegungsfähigkeit anzugeben. Unter der Annahme, dass der 

 Reibungscoefficient f = 0.03 sei, welcher Grösse ein Reibungs- 

 winkel von 1°43 / entsprechen würde, berechnet Stapff, dass 

 die Böschungsfähigkeit die Grenze der Bewegungsfähigkeit 

 nur um 14' verschiebt und erhält so den Winkel 1° 29' als 

 den Neigungswinkel, unter welchem eine Eismasse im äus- 

 sersten Falle sich abwärts zu bewegen im Stande ist. Ich 

 bemerke, dass der Reibungswinkel jener Winkel ist, unter 

 welchem der Reibungswiderstand des Untergrundes dem Ab- 

 gleiten der Gesammtmasse auf der schiefen Ebene gerade noch 

 die Wage hält. 1° 43' als Reibnngswinkel und dementspre- 

 chend 0.03 als Reibungscoefficient sin.d die in den Handbüchern 

 der Physik für die Reibung von Eisen auf Eis meistens ge- 

 gegebenen Constanten. In Ermangelung ein für allemal fest- 

 stehender Resultate in dieser Frage dürfen wir sie annehmen ; 

 die Eigenschaft des Eises, sich unter Druck zu verflüssigen, 

 berechtigt zu der Annahme, dass ein erheblich grösserer Rei- 



