E. v. Drygalski, Die Bewegung von Gletschern u. Inlandeis. 179 



der natürliche Böschungswinkel, wie sich mathematisch und 

 physikalisch leicht einsehen lässt (cf. z. B. v. Ott : Baumecha- 

 nik). Den natürlichen Böschungswinkel von 30° mussten wir 

 zurückweisen, w r eil er nur einen momentanen Zustand in einer 

 Eismasse darstellt und den Plasticitätsverhältnissen des Glet- 

 schereises gar keine Rechnung trägt. Er wird sich mit der 

 Dauer des Zustandes sehr bald heftig verringern. Stapff's 

 Annahme von 15° für den Viscositätswinkel, welcher bei pla- 

 stischem Zustande an die Stelle des Böschungswinkels tritt, 

 schwebt völlig in der Luft. Der einzige Anhalt, der zu seiner 

 Bestimmung existirt, ist die innere Eeibung, w T elche wir als 

 einzigen inneren Widerstand im Gletschereis annehmen dür- 

 fen, und aus der Grösse der inneren Reibung erhalten wir einen 

 natürlichen Böschungswinkel, resp. Viscositätswinkel von 1°43 / . 



Führen wir diesen Werth in unserer Formel für q ein, 

 so sehen wir sofort aus der Tabelle, dass eine eminente Be- 

 wegungsfähigkeit des Inlandeises dargethan ist. Die Function, 

 welche q in der Schlussformel enthält, wird so ausserordent- 

 lich gross, dass eine Bewegung auf der Neigung von 1' schon 

 bei den geringsten Mächtigkeiten eintreten wird und dass 

 auch noch geringere Neigungen mit der Zeit eine weitgehende 

 Bewegung zulassen müssen. 



Doch wir hoben schon einmal hervor, dass auch unsere 

 Schlussformel, welche nur die SrAPFF'sche Anschauungsweise 

 in ihre äussersten Consequenzen verfolgen sollte, nicht richtig 

 ist, weil ihr noch immer Stapff's Annahme zu Grunde liegt, 

 dass der Winkel der Gleitfläche und der natürliche Böschungs- 

 winkel identisch sind. Wir setzten oben auseinander, warum 

 dieses nicht der Fall sein kann. Stapff hat aus der Grösse 

 der auch in unserer Figur eingetragenen dreieckigen Keile 

 ABC und ABF die Grösse des Böschungsschubes bestimmt 

 und das ist unrichtig, weil die Gleitflächen im Innern der Eis- 

 masse eben nicht die Lagen AC und AF besitzen; sie wür- 

 den diese Neigung unter dem natürlichen Böschungswinkel 

 nur bei freier Böschung einnehmen. Dieser Fehler steckt auch 

 in unserer Schlussformel noch darin und wir wollen ihn nun- 

 mehr eliminiren. 



Bei ebener Oberfläche der Eismasse, die unter dem Win- 

 kel ß gegen den Horizont geneigt ist , lautet der Ausdruck 



12* 



