H. Karsten, Die Juraformation in Südamerika. 



191 



Die „Spiegel" sind an Stellen gebunden, an denen Verschiebungen 1 

 stattgefunden haben, am schönsten finden sie sich an der Verwerfung am 

 Weissenstein bei Wehrda, wo mehrere Quadratmeter der Kluftflächen des 

 mittleren Buntsandsteins mit Spiegel überzogen sind ; an einer Stelle sind 

 noch beide Kluftwände erhalten, beide berühren sich und beide sind glatt 

 polirt. Neubildungen sind weder makroskopisch noch mikroskopisch in 

 Dünnschliffen zu entdecken, alle Erscheinungen weisen vielmehr darauf hin, 

 dass die Spiegel lediglich durch mechanische Reibung entstanden sind. Um 

 dies zu erkennen, hat man gar nicht einmal nöthig, Dünnschliffe anzufer- 

 tigen, schon bei Betrachtung eines Spiegels mit der Lupe findet man viele 

 Quarzkörner, die unverkennbar durchschnitten und polirt sind. 



Selbstverständlich können später auf den Rutschflächen ebenso gut 

 wie auf anderen Kluftwänden Neubildungen von Kieselsäure , Eisenoxyd- 

 hydrat etc. stattfinden und die Spiegel bedecken. Ich möchte aber be- 

 zweifeln, dass die Neubildungen jemals eine so glatte Fläche geben, wie 

 die Spiegel, auf denen noch keine Neubildung stattgefunden hat. 



Jedenfalls sind die Spiegel im bunten Sandstein wahre Rutschflächen 

 und durch die Reibung bei der Bewegung der Felsmassen entstanden, 

 irgendwelche Neubildungen spielen bei ihrer Entstehung keine Rolle. 



Die Juraformation in Südamerika. 

 Von Herrn. Karsten. 



Berlin, den 3. Juni 1890. 



Nichts ist peinlicher für einen Schriftsteller wissenschaftlicher Arbeiten 

 als nach der Veröffentlichung einer solchen wahrzunehmen, dass sie dazu 

 beitragen wird, einen Irrthum zu verbreiten, besonders wenn demselben 

 dieser Irrthum gegen seine eigene Erfahrung aufgezwungen wurde. 



So erging es mir in Folge der Angabe Steinmann's in dies. Jahrb. 

 1882 p. 169 , dass ihm Ammoniten zur Bestimmung übergeben seien — 



1 In dem Jahrgang 1837 dieses Jahrbuchs hat Althaus die Spiegel- 

 flächen aus dem bunten Sandstein von Marburg beschrieben und auf eiuer 

 Karte die Verbreitung derselben durch eine Linie angedeutet: er sagt: 

 „es scheint beinahe, als ob die Spiegel gangartig im bunten Sandstein lie- 

 gen." Es ist nun sehr bemerkenswerth und zeugt von guter Beobachtung, 

 dass jene von Althaus gezeichneten Linien z. Th. ganz genau mit den 

 erst viel später bekannt gewordenen Hauptverwerfungsspalten im bunten 

 Sandstein zusammenfallen. 



In einem Vorwort zu dieser Abhandlung spricht sich K. C. von Leon- 

 hard ganz klar dahin aus. dass die Politur Folge gewaltsamer Reibung 

 sei: „Auf sehr unzweideutige Weise sieht man, dass jene Erscheinungen 

 nur Folgen gewaltsamen Einwirkens aufgetriebener, in die Höhe gescho- 

 bener oder abwärts gesunkener Felsmassen sein können Man nennt 



sie deshalb auch Reibungs- oder Rutschflä ch en." 



Weniger klar und z. Th. phantastisch sind die Beschreibungen und 

 Erklärungen von Ph. Braun in dies. Jahrb. 1842. 



Meine Beobachtungen sind daher lediglich Bestätigung der von K. C. 

 von Leonhard vor mehr als 60 Jahren ausgesprochenen Ansicht. 



