A. Leppla, Zur Lössfrage. 



197 



gegen kommen zu können . wenn ich bekenne , dass ich ebenfalls einen 

 allmählichen Übergang von Löss in Lehm am Ostabfall des Hartgebirges 

 beobachtete (s. S. 181 meines Aufsatzes). Das Wasser eines grossen Flusses 

 mischt sich an seiner Mündung in einen noch grösseren bei langsamem 

 Fliessen auch nicht sofort mit dem Wasser des letzteren, sondern erst nach 

 längerem Nebeneinanderfliessen im gleichen Bett geht die Eigenfarbe des 

 Nebenflusses in derjenigen des Hauptstromes auf. So gut Sauer den all- 

 mählichen Übergang von Löss in Lehm zu seinen Gunsten auslegt , so 

 wenig habe ich nöthig, Bedenken zu tragen, dieselbe Thatsache den flu- 

 viatilen Erscheinungen anzupassen. Für jeden Forscher wird der von mir 

 gewählte Begriff ..Grenzlinie" kein mathematischer sein und ich würde 

 nicht anstehen, den SAUER'schen Vorschlag „ Grenzgebiet u anzunehmen, 

 wenn darin die Längserstreckung der Übergangszone von Löss in Lehm 

 besser zum Ausdruck gebracht würde. Denn das Grenzgebiet hat 

 wohl eine Länge von einigen hundert Kilometern , aber eine Breite von 

 1—2 km. 



Was endlich die Flugsanderscheinungen angeht, so bäte ich bei deren 

 Verbindung mit der Lössfrage zunächst im Auge zu behalten, dass der 

 Flugsand eine alluviale, eine recente Erscheinung ist. Wenn steriler, 

 lockerer Quarzsand ohne Vegetation dem Winde ausgesetzt ist , wird er 

 wandern und wenn die nöthigen Gerölle im fliehenden Sand oder in dessen 

 Bereich vorhanden sind, werden diese durch denselben abgeschliffen werden. 

 Das habe ich bei den Diluvialsanden der Mark, bei den Terrassensanden 

 am Rhein (bei Speyer) , in der westpfälzischen lössfreien Bruclmiederung 

 ,bei Bliesbergerhof , Reiskirchen und Kindsbach, in den lössfreien Thälern 

 der Nordvogesen bei Dahn und Fischbach a. d. Sauer u. a. a. 0. gesehen. 

 Die Erscheinung setzt keine Steppenlandschaft voraus, sondem spielt sich 

 vor unseren Augen ab. Dabei kann aber noch ganz gut die Möglichkeit 

 bestehen , dass die Sande , welche heute Flugsaud sind und Kantengeröll e 

 herstellen, den Hochfluthen , Deltas und breiteren Flussmündungen der 

 .Diluvialzeit ihren Ursprung verdanken. So wenig, wie ich Grund habe, 

 an der Beobachtung des Überganges von Löss in Sand und besonders in 

 kalkhaltigen Sand zu zweifeln , umsomehr muss ich auf der von mir in 

 meinem Aufsatz S. 187 gestellten Frage beharren. Denn es geht mir aus 

 den letzten Äusserungen Sauer's nicht klar hervor , ob die Kantengerölle 

 im Aufschluss an der Basis des Lösses liegen oder ob sie nur dem 

 Rande , und zwar dem äusseren , oberflächigen Rand der Flugsandwälle 

 angehören. Für die Behauptung, dass die Bildung des Lösses und der 

 Kantengerölle einem Zeitraum zuzuschreiben sind, scheint es mir zu- 

 nächst unerlässlich , dass die erstere der beiden obenerwähnten Möglich- 

 keiten Thatsache ist. 



Der Gegensatz zwischen Sauer und mir lässt sich im Allgemeinen 

 folgendermaassen zusammenfassen. Sauer hält zunächst die Hypothese 

 von der subaerischen Entstehung des Lösses für eine vollauf bewiesene 

 Thatsache , baut darauf weiter und sucht seine Beobachtungen ihr anzu- 

 passen. Meine eigenen Erfahrungen und die Überlegungen , welche ich 



