Fr. Maurer, Palaeont. Studien im Gebiet des rhein. Devon. 209 



klappe mit einer sinusartigen Schleppe in die Dorsalklappe 

 eingreift. Die beiden Formen gehören nicht zu einer Art. 



Seite 264 u. f. beschäftigt sich Frech mit der Fauna des 

 Greifensteiner Kalkes. Er sucht den Werth meiner Mitthei- 

 lungen zunächst mit der Erklärung abzuschwächen, dass meine 

 Beschreibung der Fauna auf Grund der Bestimmungen Bar- 

 rande's herausgegeben sei. Dann wird von Barraxde gesagt, 

 dass dessen Angaben aus einer Zeit stammen, in der das 

 Auge des grossen Paiaeontologen nicht mehr seine bewunderns- 

 werthe Schärfe besass. In erster Linie werden nun die Be- 

 stimmungen der Trilobiten beanstandet und eine ganze Eeihe 

 von mir namhaft gemachter Arten mit verschiedenen anderen 

 Namen belegt. 



Darauf wäre kurz Folgendes zu bemerken : Barraxde hat 

 meine Methode palaeontologischer Untersuchungen in seinen 

 brieflichen Mittheilungen an mich anders beurtheilt, wie Herr 

 Frech, und bin ich vollständig berechtigt, das von mir Mit- 

 getheilte auch zu vertreten. Meinen Bestimmungen der Trilo- 

 biten lagen Text und Abbildungen des bis jetzt unerreichten 

 Werkes Barrande's über die böhmischen Trilobiten zu Grunde 

 und Herr Frech wird doch wohl nicht behaupten wollen, dass 

 Barraxde zur Zeit der Herausgabe dieses Werkes die be- 

 wundernswerthe Schärfe seines Auges bereits verloren habe. 



Zunächst sieht sich Herr Frech veranlasst, mittelst ein- 

 fachen summarischen Verfahrens nicht weniger wie sechs mei- 

 ner Greifensteiner Arten \ nämlich : 



Proetus orbitatus Barr. Proetus conf. myops Barr. 



„ Strengi Maur. „ glaber Maur. 



„ Koeneni Maur. „ conf. neglectus Barr. 



ihrer Selbstständigkeit zu berauben und ihnen einen gemein- 

 schaftlichen neuen Namen zu geben. Er vereinigt sie unter 

 Proetus crassimargo A. Römer (Beitr. I. S. 65. Taf. 10 Fig. 9). 

 Diese Art ist mir nur aus Text und Abbildung bei Römer 

 bekannt, Es ist eine sehr kleine Form, welche noch nicht die 

 halbe Grösse der grösseren Zahl der Greifensteiner Formen 

 erreicht, mit kleinen, kugeligen Augen; Wangen und Rumpf 



1 Dass sich Proetus embryo auch darunter befindet und weiter unten 

 als selbstständige Art angeführt wird, beruht wohl auf einem Versehen. 

 N. Jahrbuch f. Mineralogie etc. 1890. Bd. II. 14 



