Fr. Maurer, Palaeont. Studien im Gebiet des rhein. Devon. 241 



Drei Arten gehören dem Mitteldevon an : Produdus sub- 

 aculeatus Murch., Merista plebeja Sow. und Spirifer concentri- 

 cus Schnür 1 . 



Drei Arten sind im rheinischen Devon nicht vertreten 

 (Phacops latif rons var. occitanicus Trom., Posidonomya Pargai 

 Vern., Pentamerus rhenanus var. Oehlerti Barrois). 



Vorstehende Zusammenstellung enthält demnach, wenn 

 man die acht eigenthümlichen Arten der Or^oceras-Schiefer 

 nicht berücksichtigt, von 18 Arten nicht weniger wie 15, 

 welche bereits im Unterdevon existirten und nur 3 zweifel- 

 hafte Formen des Mitteldevon. Es fehlen in der Liste alle 

 für die älteren Stufen des Mitteldevon charakteristischen 

 Brachiopoden , wie Orthis tetrayona F. Rom. , Rhynchmella 

 trilöba Sow., pugnus Mart., tetratoma Schnur, procuboides Kays. 

 und andere. Die Zahlen beweisen, dass die Schiefer von 

 Porsguen im Alter der rechtsrheinischen Cidtrijugahis-Stufe 

 sehr nahe stehen. 



Ich bin nun weit davon entfernt, weder die Schiefer von 

 Porsguen für unterdevonisch zu, erklären, noch die rechts- 

 rheinische Cidtrijugatus-Stufe für mitteldevonisch, ich möchte 

 nur an dem einen Fall auf die Schwierigkeiten hinweisen, 

 eine allgemein giltige Grenze für Unter- und Mitteldevon zu 

 finden , Schwierigkeiten , welche bei Annahme einer älteren 

 rechtsrheinischen Stufe mit Spir. auricülatus geradezu zur 

 Verwirrung führen würden. 



Stratigraphische Untersuchungen und geologische Auf- 

 nahmen sind im Gebiet der Orthoceras-Schiefer bis jetzt nur 

 in geringem Maass ausgeführt worden. Follmann 2 hat die 

 gründlichsten und weitausgedehntesten Untersuchungen an der 

 Mosel ausgeführt und als Liegendes der Orthoceras-Schiefer 

 die „unteren Schiefer" bezeichnet, welche mächtig entwickelt 

 sind und anscheinend den Ortlioceras-Schietem in ihrer ganzen 

 Längsausdehnung zur Unterlage dienen. In diesen Schiefern 

 finden sich, wenigstens an einigen Punkten, zahlreiche Ver- 



1 Selbst von diesen drei Arten müssen zwei als zweifelhafte bezeich- 

 net werden. Schulz führt Merista plebeja bereits im Unterdevon vorkom- 

 mend an und eine mit Spirifer concentricus übereinstimmende Form hat 

 sich bei Niederlahnstein in der Cultrijugatus-Stwfe gefunden. 



2 Verh. nat. Ver. Bonn. 1882. S. 129. 



N. Jahrbuch f. Mineralogie etc. 1890. Bd. II. 16 



