— 136 — 



weit beschrieben wurden, führt zu dem Ergebnisse, dass die ersteren in 

 Wirklichkeit zu den Tetrakoralliern , die letzteren zu den Hexakoralliern 

 gehören. Für eine dieser Zwischenformen, Calostylis, gelangt Neumayr zu 

 dem überraschenden Eesultat, dass wir in ihr den bisher einzigen Vertreter 

 einer Gruppe von Tetrakoralliern vor uns haben, die zu den übrigen Tetra- 

 koralliern in demselben Verhältnisse steht, wie unter den Hexakoralliern 

 die Perforaten zu den Aporosen. 



Ein strenger Beweis für den Zusammenhang der Tetrakorallier mit 

 den Hexakoralliern ist bisher noch nicht erbracht, wenn auch sehr wichtige 

 W ahrscheinlichkeitsgründe dafür sprechen. Die Verhältnisse der Tabulaten 

 erfahren eine bemerkenswerte Klärung, wenn auch die Ergebnisse nega- 

 tiver Natur sind. Neumayr zeigt , dass die Versuche , die Tabulaten an 

 irgend eine Gruppe der Jetztwelt (Milleporen, Poritiden, Bryozoen etc.) 

 anzuschliessen, als gescheitert zu betrachten sind. Man hat die Tabulaten 

 als eine selbständige, den Hexa- und Tetrakoralliern ebenbürtige Abthei- 

 lung anzusehen, in welcher drei Hauptgruppen festgehalten werden können. 



Über den Zusammenhang der grossen Abtheilungen der Korallen unter- 

 einander liegen noch keinerlei Anhaltspunkte vor, und selbst innerhalb dieser 

 Abtheilungen sind wir nur hier und da im Stande, einen genetischen Zu- 

 sammenhang zu vermuthen. Die Ursachen dieses Verhältnisses sind zum 

 Theil auf die geringe Kenntniss der Korallenfauna, namentlich an der 

 Grenze der palaeozoischen und mesozoischen Aera, zum Theil auf den Um- 

 stand zurückzuführen, dass ganz ähnliche Gestaltungen der Skelettheile in 

 sehr verschiedenen Ordnungen wiederkehren, ähnlich, Avie dies bekanntlich 

 bei den Gastropoden der Fall ist. 



Ganz gegenteilige Verhältnisse bieten in dieser Hinsicht die Echino- 

 dermen dar, bei welchen sich die Harttheile "bekanntlich in strengster 

 Abhängigkeit von der Organisation wichtiger Weichtheile befinden. Neu- 

 mayr gelangt denn auch auf diesem Gebiete, das offenbar mit besonderer 

 Vorliebe behandelt wurde, zu vielen neuen Ergebnissen, welche für die 

 Auffassung der Morphologie der gesammten Echinodermen von der gröss- 

 ten Wichtigkeit sind. Als die primitivste Gruppe der Echinodermen be- 

 trachtet Neumayr die Cystideen, die den Knotenpunkt bilden, in dem alle 

 Fäden der Verwandtschaft zusammenlaufen. Die Seeigel schliessen sich 

 durch Cystocidaris, die Seesterne durch Falaeodiscus und Hybocystis, die 

 Blastoideen durch Codunaster und Asteroblastus an die Cystideen an. Dieses 

 auf palaeontologischem Wege erreichte Schlussergebniss steht mit den ein- 

 gehend discutirten ontogenetischen Verhältnissen insofern in Widerspruch, 

 als man bisher die elf primären dorsalen Tafeln der Crinoiden, mit denen 

 der Seeigel für homolog angesehen, und daher beide Classen mit einander 

 in Verbindung gebracht hat. Neumayr erweist die Unhaltbarkeit dieser 

 Anschauung und zeigt, dass die in neuerer Zeit mit grosser Vorliebe ge- 

 pflegte Eichtung, welche die einzelnen Platten des Crinoidenkelches mit 

 solchen des Seeigelscheitels und der Dorsalseite der Seesterne in Parallele 

 stellt, vollständig verlassen werden muss l . Innerhalb der einzelnen Classen 



1 Im Nachtrage wird mitgetheilt, dass F. und P. Sarasin neuestens 



